На правах рукописи
Гунякова Ирина Викторовна
ЗАПИСКИ УИЛЬЯМА КОКСА ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XVIII ВЕКА О ЕГО ПУТЕШЕСТВИИ В РОССИЮ КАК ИСТОРИЧЕСКИЙ ИСТОЧНИК
07. 00. 09 – Историография, источниковедение и методы исторических исследований
А В Т О Р Е Ф Е Р А Т
диссертации на соискание учёной степени
кандидата исторических наук
Нижний Новгород - 2009
РАБОТА ВЫПОЛНЕНА В ГОУ ВПО «РЯЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ С. А. ЕСЕНИНА»
_________________________________________________________________________
Научный руководитель
доктор исторических наук, профессор Севастьянова Алла Александровна
Официальные оппоненты:
доктор исторических наук, профессор Середа Надежда Владимировна,
кандидат исторических наук, доцент Филиппов Дмитрий Юрьевич
Ведущая организация
ГОУ ВПО «Тульский государственный педагогический университет
имени Л. Н. Толстого»
Защита состоится « » 2010 г. в час. на заседании диссертационного совета ДМ 212.162.06 при ГОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет» по адресу: 603950, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, 65, корп. 5, ауд. 202.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет».
Автореферат разослан « » 20 г.
Учёный секретарь
диссертационного совета
доктор исторических наук, профессор Г. В. Серебрянская
Общая характеристика работы
Актуальность темы исследования. В последней трети XVIII века завершился процесс превращения России в великую мировую державу. Отражением возросшего интереса к прошлому, настоящему и будущему России явилось формирование в Западной Европе обширного комплекса литературы о ней. Одно из первых мест по удельному весу в этом комплексе занимают сочинения английских современников: путешественников, учёных, публицистов, писателей. Однако, если записки англичан о России XVI-XVII вв. известны историкам и изучены ими, заняли место в ряду важных источников по истории нашей страны, то сочинения англичан второй половины XVIII в. известны и изучены явно недостаточно[1].
Одним из наиболее значительных, объёмных и известных не только в Англии, но и в самой России сочинений второй половины XVIII века и, однако, недостаточно изученных, является сочинение английского путешественника Уильяма Кокса. Приведём полное название его записок: «Путешествие в Польшу, Россию, Швецию и Данию»[2].
Уильям Кокс впервые посетил Россию в 1778 – 1779 годах, будучи наставником молодого джентльмена, лорда Герберта, которого отправили в образовательную поездку впечатляющего масштаба – в «большой тур» по Европе. За время с 1784 по 1803 год на языке оригинала вышло в свет шесть изданий написанного Коксом сочинения, которое явилось результатом его путешествия по Европе. Кроме того, при жизни автора записки были переведены на многие европейские языки, что свидетельствует об огромной популярности «Путешествий» Кокса в Европе. Их частичный русский перевод состоялся не ранее середины XIX века. Полный перевод сочинения Кокса отсутствует до сих пор.
В «Путешествиях» содержится богатый и разнообразный материал, который освещает различные аспекты российской действительности: внутреннюю и внешнюю политику екатерининского правительства, экономическое и правовое положение сословий русского общества, особенности их быта, состояние уголовного законодательства, вопросы науки и образования и т. д. Иными словами, одной из основных особенностей записок Кокса-исследователя является большой охват материала, взвешенность, обоснованность его оценочных суждений о России XVIII века, в отличие от большинства записок иностранцев, содержащих, в основном, личные впечатления и поверхностные выводы авторов. Именно поэтому актуальность изучения и использования записок Кокса несомненна. Полный всесторонний источниковедческий анализ экономико-правового положения, культурного уровня сословий, уголовного законодательства России в записках Кокса не осуществлён до сих пор. Необходимость комплексного анализа данной проблемы вызвана изучением материала, отражающего мировоззрение Кокса, его отношение к внутренней и внешней политике Екатерины II, степень типизированности восприятия России автором записок, в целом, - взгляд англичанина на цивилизованность современного ему русского общества и перспективы его развития. Именно поэтому всесторонний источниковедческий анализ записок Кокса приобретает особую значимость и актуальность для современной исторической науки.
Отдельным и важным вопросом является оценка вклада сочинения У. Кокса в историописание своего времени, так как истории России в записках уделено значительное место. В связи с этим, важно вписать сочинение англичанина в уже имеющуюся европейскую историографическую традицию.
Объектом настоящего исследования являются тексты сочинений английского путешественника У. Кокса и их сведения о России.
Предмет исследования – содержание записок У. Кокса по истории России второй половины XVIII в. и анализ их информации в историографическом и источниковедческом плане.
Целью диссертационного исследования является комплексный источниковедческий и историографический анализ записок XVIII века англичанина Уильяма Кокса, оценка их места в зарубежной «Россике», а также достоверности известий сочинения по истории России.
Поставленная цель предполагает решение следующих задач:
- систематизация полного комплекса изданий и переводов сочинения У. Кокса «Путешествия в Польшу, Россию, Швецию и Данию»;
- анализ записок У. Кокса в контексте историографической ситуации XVIII века;
- источниковедческий анализ сюжетов русской истории XVIII века в сочинении У. Кокса;
- выявление особенностей восприятия и анализа У. Коксом социальной, экономической и политической структуры русского общества;
- анализ особенностей описания У. Коксом русской истории XV-XVII веков;
- полный перевод главы из сочинения У. Кокса, посвящённой социальной структуре русского общества, ранее на русский язык не переводившейся.
Степень изученности темы. Русская дореволюционная историография уделила мало внимания сочинениям англичан о екатерининской России, в целом, и запискам У. Кокса, в частности. Специального общего исследования, посвящённого запискам, нет. Существуют либо фрагменты переводов, либо оценки записок У. Кокса по конкретному поводу, отвечающие иным поставленным исследователями целям.
Первым таким фрагментом перевода сочинения Кокса стал вышедший в свет в 1837 году отдельным оттиском анонимный перевод, содержащий описание переезда англичанина из Москвы в Петербург[3]. Автор данного перевода не упомянул ни имени Кокса, ни названия его записок. Именно таким является вступительный раздел в статье Н. А. Белозерской, предваряющий написанный ею же первый краткий пересказ части «Путешествий», относящейся к России[4]. Намного более подробная характеристика записок У. Кокса о России, открывающая, по сути, историографию вопроса, содержится в статье Н. Викторова, вышедшей в свет в самом конце XIX века, то есть в 1899 году[5]. В 1907 г. был опубликован перевод на русский язык другого, второстепенного сочинения Кокса - «Тюрьмы и госпиталя в России, Швеции и Дании, с некоторыми замечаниями о разных видах наказаний в этих странах»[6]. Перевод предваряет выполненная анонимным автором по заказу редакции вступительная статья, в которой сообщается о частичном переводе «Путешествий» Кокса на русский язык, вышедшего в свет в том же 1907 году[7]. Большую ценность представляет фундаментальная аннотированная библиография иностранной литературы о екатерининской России В. А. Бильбасова[8]. Что касается У. Кокса, то Бильбасов подробно излагает содержание его обширного сочинения, приводит многочисленные цитаты, которые иногда сопровождает выводами о достоверности или, наоборот, недостоверности сведений Кокса.
В целом, в работах XIX – начала XX вв. не появилось сколько-нибудь полного анализа записок У. Кокса о России, а их переводы, фактически, были ограничены пересказом, выполненным в 1877 году, а также фрагментами анонимных переводов 1837 и 1907 годов.
В советской историографии с её доминирующим «классовым подходом», вносившим серьёзное ограничение в использование записок иностранцев о России, сочинения англичан второй половины XVIII в. почти не изучались. Поэтому работы советских историков за первую половину XX века по теме сочинений англичан второй половины XVIII в. и по теме диссертации почти полностью отсутствуют.
Лишь в 70-е, а особенно с 80-х гг. XX в. наблюдается некоторое оживление интереса советских историков к сочинениям англичан второй половины XVIII в. Большой вклад в изучение русско-европейских и, в частности, русско-британских литературных связей в этот период внесли Ю. М. Лотман и М. П. Алексеев[9].В своём фундаментальном труде, вышедшем в свет в 1982 году, М. П. Алексеев проанализировал шесть разных сочинений английских авторов в плане восприятия ими русской литературы последней трети XVIII в. Одним из них был У. Кокс и его «Путешествия». На основании их изучения Михаил Павлович сделал вывод о том, что «книга Кокса, по-видимому, была известна Радищеву и могла оказать воздействие на выбор жанра и композиции его собственной знаменитой книги, тем более, что в то время этот жанр считался в России специфически «английским»[10]. По мнению современной исследовательницы И. В. Карацубы, некоторые выводы М. П. Алексеева нуждаются в дополнительной аргументации. Она пишет, что недостаток внимания англичан «относится только к литературе, прочной преградой на пути к постижению которой был языковой барьер. Что касается других областей культуры – быта и нравов, науки и образования, искусства, - то записки англичан содержат богатую и разнообразную информацию. И. В. Карацуба – автор серии статей, посвящённых сочинениям английских путешественников последней трети XVIII – начала XIX в.[11]. Среди многих других записок англичан И. В. Карацуба использует и «Путешествия» Кокса, словами которого формулирует основной вывод англичан из описаний ими русской культуры: «Общее усовершенствование немыслимо, пока существует крепостное право»[12]. Несомненный интерес представляет статья исследовательницы, в которой она рассматривает восприятие английскими путешественниками реформ Петра I и Екатерины II, в том числе и У. Коксом[13].
Серьёзный шаг в направлении изучения записок англичан XVIII в. был сделан в 1980-1990-е годы Ю. Н. Беспятых. В своих статьях[14] Беспятых приводит обширные цитаты из «Путешествий» Кокса, содержащие описание Новгорода с целью выяснить то, что именно в XVIII в. за рубежом знали о Новгороде от посетивших его путешественников. Для темы диссертации интерес представляет и статья Ю. Н. Беспятых и Н. Л. Сухачёва «Петербургский быт в Россике XVIII в.»[15].
Непосредственно У. Коксу и его запискам посвящена статья тверской исследовательницы Е. И. Смирновой[16], в которой она представила перевод фрагмента описания Коксом Твери и её окрестностей.
Из новейших отечественных исследований, посвящённых в том числе запискам англичан второй половины XVIII века, необходимо упомянуть статью А. В. Лихоманова[17], а также диссертацию С. С. Константиновой[18].
И, наконец, обстоятельного рассмотрения заслуживает диссертация Н. Ю. Беляковой «Уильям Кокс и его «Путешествия»: Екатерининская Россия в программе английского образовательного Grand Tour»[19], представляющая большой интерес для нашего исследования. Работа Натальи Юрьевны Беляковой написана по специальности всеобщей истории и поэтому в большей степени посвящена «большому туру» как таковому, а также «большому туру» Кокса и лорда Герберта 1775-1779 гг. И лишь в последней, 3-й главе рассматриваются записки Кокса о России. Первый параграф этой главы посвящён сведениям о России, в целом, и поэтому носит весьма общий, а местами – поверхностный характер. В начале параграфа Н. Ю. Белякова сообщает некоторые данные об изданиях «Путешествий» на языке оригинала и переводах на европейские языки. Более обстоятельно рассматриваются пересказы и переводы на русский язык, а также те сочинения, авторы которых использовали записки Кокса в качестве источника. Для изложения известий англичанина о России Н. Ю. Белякова выбрала принцип следования по маршруту Кокса: из Смоленска - в Москву, через Тверь и Новгород – в Петербург. Иными словами, основное внимание в данном параграфе уделяется описанию Москвы и Петербурга. Между тем, экономико-правовое положение сословий, состояние уголовного законодательства Российской империи, то есть сведения, имеющие принципиальное значение для понимания восприятия Коксом русского общества второй половины XVIII века, не рассматриваются вовсе, или анализируются фрагментарно[20]. Не нашёл вовсе отражения в диссертации и анализ сведений об историческом прошлом России XVI-XVIII веков, которому автор «Путешествий» уделил почти половину объёма записок в части, посвящённой России. Присутствуют некоторые замечания об особенностях работы Кокса с источниками, однако, не подкреплённые фактическим материалом. Во втором параграфе 3-й главы обстоятельно освещаются вопросы науки и образования в России последней трети XVIII века, так как, по мнению Н. Ю. Беляковой, интерес представляет именно взгляд Кокса как представителя британской системы образования на систему образования в России. В Приложении к диссертации помещён перевод содержащихся в «Путешествиях» сведений о науке и образовании в России, которые тем самым введены в научный оборот. В целом, в рамках одной главы данной диссертации, посвящённой непосредственно тексту путешественника, оказалось невозможным рассмотрение многих важных вопросов. Не ставится вопрос о всестороннем изучении записок Кокса с источниковедческой точки зрения, а также как об историографическом источнике. У автора была иная задача, нежели обстоятельный анализ самих известий англичанина. С этой точки зрения, работа Беляковой не только не снимает необходимость, но делает особенно целесообразной постановку темы нашего исследования.
Таким образом, обзор состоявшихся исследований показывает, что тема записок У. Кокса, как в дореволюционной, так и в отечественной историографии полноценно не изучена. В дореволюционной историографии статья Н. Викторова 1899 года, в сущности, была единственной специальной работой, посвящённой «Путешествиям» Кокса. В отечественной историографии, за исключением диссертации Н. Ю. Беляковой, посвящённой «большому туру», лишь отдельные моменты из записок У. Кокса, да и то либо в историко-географическом (Новгород, Тверь) плане, либо как иллюстрации использовались исследователями для раскрытия каких-либо других проблем. Упоминаемая диссертация затрагивает многие важнейшие разделы косвенно или односторонне. Кроме того, перевод наиболее важной. центральной части сочинения Кокса, соответствующий современным научным требованиям, отсутствует до сих пор.
Зарубежная историография характеризуется высоким и относительно равномерным интересом к сочинениям британских путешественников о России второй половины XVIII века, о чём свидетельствуют, в первую очередь, подробные библиографические указатели Е. Г. Кокса (1935), Г. В. Нерхуда (1968), П. А. Краузера (1969) и Э. Г. Кросса (1985)[21]. Выделим вышедшее в 1950-е годы в США под редакцией П. Путнама серьёзное исследование «Семеро британцев в императорской России. 1698-1812»[22], посвящённое семерым авторам, побывавшим в России в XVIII - начале XIX в., и их сочинениям об этой стране. Среди них – и У. Кокс, которого П. Путнам рассматривает в свете непосредственной цели его визита в Россию, то есть как путешественника – наставника. В сочинении Путнам выделяет три составляющие: личные впечатления Кокса от увиденного в России, сюжеты из русской истории, написанные с привлечением письменных источников, и очерки об экономической, политической и культурной жизни современной Коксу России[23]. Очерк П. Путнама о Коксе и его записках является значительным вкладом в комплексное изучение этого ценного источника. Одной из наиболее добротных специальных исследовательских работ, посвящённых британской Россике, является монография профессора Лондонской школы экономики и политических исследований М. С. Андерсона, опубликованная в 1958 году[24]. Она посвящена изучению процесса накопления знаний и представлений о России в Англии в период с 1553 по 1815 год.
При рассмотрении зарубежной историографии темы, нельзя обойти вниманием монографию американской исследовательницы Фр. Уилсон, вышедшую в свет в 1979 году[25]. К сожалению, «Путешествия» Кокса остались за рамками этого исследования.
Прочный научно-справочный фундамент для зарубежных исследователей сочинений английских путешественников о России XVIII в. создал известный английский русист Э. Г. Кросс - автор монографий и статей о русско-британских отношениях. Особое значение для темы диссертации имеют следующие работы Э. Г. Кросса: хрестоматия «Россия глазами Запада», статья «Филантроп, путешественник - наставник и императрица Екатерина II», монография «На берегах Невы. Сюжеты судеб и карьер британцев в России восемнадцатого века»[26]. В упомянутой монографии Э. Г. Кросс перечисляет издания «Путешествий», сообщает краткие биографические данные о Коксе, проводит общий анализ его записок[27]. Кроме того, на основе архивных разысканий Э. Г. Кросс выявил то влияние, которое сочинение Кокса оказало на сочинения других английских путешественников.
В последние годы норвежский политолог А. Нойманн, а также немецкий и американский исследователи Ф. Б. Шенк и Л. Вульф акцентируют внимание на механизмах русско-британского диалога и формирования образа «другого»[28]. Последний автор записки У. Кокса рассматривает, наряду с записками других путешественников XVIII века, в плане восприятия англичанином Польши и России как государств, относящихся к Восточной Европе[29].
В целом, мы можем сделать уверенный вывод о том, что «Путешествия» У. Кокса остаются недостаточно изученными с источниковедческой и совсем неизученными с историографической точки зрения, хотя многие специалисты постоянно обращаются к ним по частным поводам, решая свои задачи. Этим и объясняется целесообразность постановки темы настоящей диссертации.
Основу источниковой базы диссертации составили шесть изданий на языке оригинала и переводы на европейские языки сочинения У. Кокса «Путешествие в Польшу, Россию, Швецию и Данию», хранящиеся в знаменитом фонде «Россика» Российской национальной библиотеки им. М. Е. Салтыкова-Щедрина в Санкт-Петербурге[30]. Для анализа сведений мы использовали записки 1802 г. издания[31], так как их текст – наиболее полный, по сравнению с предыдущими изданиями. Остальные издания, а также переводы «Путешествий» использовались нами для частного анализа отдельных известий и составления археографического обзора. Шестое издание сочинения Кокса, вышедшее в свет в 1803 г. и недоступное в России[32], а также репринт с пятого издания 1802 года, опубликованный в Нью-Йорке в 1971г.[33], к сожалению, остались для нас недоступны.
Для написания диссертации привлекались архивные документы: в фонде 199 (Портфели Миллера) Российского государственного архива древних актов сохранилось 13 писем Кокса Миллеру на английском и французском языках, в которых англичанин задавал учёному вопросы по русской истории[34]. В нашем распоряжении было и единственное опубликованное письмо Миллера к Коксу, содержащее подробный рассказ о намерении Ивана Грозного жениться на Мэри Гастингс[35]. Другие архивные материалы, а именно личный архив Кокса, хранящийся в Британском музее, к сожалению, остался для нас недоступным.
Большой интерес для данного исследования представляет эпистолярный источник: опубликованная на родном языке переписка Кокса, лорда Герберта и родителей последнего – лорда и леди Пемброк, которую они вели во время путешествий Кокса и его подопечного по «большому туру»[36]. Более того, она не была прервана и после возвращения путешественников на родину[37].
Значительную группу историографических источников, использованных в контексте оценки главного источника, составляют работы историков Г. Ф. Миллера и А. Ф. Бюшинга по русской истории и географии. Помимо них, для анализа конкретных известий из записок Кокса привлекались исследования таких западноевропейских авторов, как Вольтер, П.-Ш. Левек, Н. –Г. Леклерк, Ж. П. Кастера, Ш. Шмидт-Физельдек, Дж. Кинг, И. Рихтер[38].
Кроме того, в анализе широко использовались отдельные известия записок предшественников Кокса - иностранных путешественников по России XV-XVIII вв.: С. Герберштейна, Дж. Флетчера, П. Петрея, Ж. Маржерета, К. Буссова, де ла Невилля, Ф. Х. Вебера, Дж. Перри, А. Гордона, О. де ла Мотрэ, Г. Ф. Бассевича, П. Г. Брюса, К. К. Рюльера[39].
Такова, в целом, источниковая база настоящего диссертационного исследования.
Научная новизна диссертации определяется тем, что в ней впервые осуществлён полный комплексный источниковедческий и историографический анализ большей частью непереведённых на русский язык записок У. Кокса, посвящённых России. Результаты анализа по-новому расширяют существующие представления о характере британского восприятия России, в целом, и восприятия России Коксом, в частности, позволяют уточнить общепринятые историографические представления путём вписания «Путешествий» в уже имеющуюся европейскую историографическую традицию, а также интерпретировать и систематизировать с точки зрения поставленных нами задач уже известный фактический материал по теме исследования.
Большой интерес для исследователя записки представляют также потому, что, помимо личных наблюдений, Кокс поместил в них информацию, добытую им из различных источников, как письменных, так и устных. Тем самым, научная новизна настоящей диссертации заключается ещё и в том, что предпринятый комплексный анализ данного сочинения, включающий выяснение обстоятельств сбора его автором информации для «Путешествий», позволил определить достоверность дополнительных сведений, очевидцем которых Кокс не был, и потребовавших от него дополнительных разысканий. В данном исследовании впервые предпринята попытка представить комплексный исчерпывающий археографический обзор многочисленных изданий записок У. Кокса как на языке оригинала, так и на других европейских языках. В результате удалось выявить текстовые особенности изданий, так как автор вносил в них дополнительные сведения, когда у него появлялась такая возможность.
Научная новизна диссертации определяется и тем, что был осуществлён аутентичный перевод ранее не переводившейся на русский язык главы под названием «Состояние цивилизации» из «Путешествий» У. Кокса, помещённый в Приложении к настоящей диссертации. Выбор главы объясняется тем, что она обладает широкой информацией для исследователя, так как в ней содержатся сведения об экономико – правовом положении, культурном уровне различных сословий русского общества, раскрывающие мировоззрение Кокса, отношение к внутренней и внешней политике Екатерины II, степень типизированности восприятия России автором записок, в целом, - взгляд англичанина на цивилизованность современного ему русского общества и на перспективы его развития. Тем самым, важная для исследователя новая информация из записок Кокса введена в научный оборот.
Методологическая основа диссертации. При решении конкретных задач исследования используются традиционные методы: проблемно – хронологический и сравнительно – исторический. Работа написана с применением историко – культурного и системного (междисциплинарного) подходов. Такие методы, как метод контент-анализа (выделения однотипной информации, её периодической повторяемости), а также синтеза целостных образов, позволили детально исследовать восприятие У. Коксом России, значимые для восприятия факторы, степень соотношения в его представлениях о России общественного и индивидуального, основные стереотипные представления о «чужой» стране.
Практическая значимость исследования заключается в восполнении существующего пробела в темах о записках иностранцев в отечественной историографии. Результаты диссертации могут быть использованы в научно-исследовательском плане для дальнейшего изучения русско-британских контактов, культурных связей и европейской историографии России; материалы исследования – при подготовке обобщающих и специальных работ по русской и общеевропейской истории и в вузовских практических, лекционных и специальных курсах. Перевод на русский язык главы из записок Кокса, выполненный впервые, даёт возможность использовать содержащуюся в ней важную информацию как источник в дальнейших исследованиях.
Положения, выносимые на защиту:
1. Сюжеты из русской истории XVIII века, изложенные Коксом в записках, содержат новые для европейских читателей сведения, они написаны на богатом источниковом материале, что и объясняет высокую популярность и востребованность «Путешествий» в Европе.
2. Несмотря на то, что при освещении новейшей истории России Кокс проявил себя как требовательный и амбициозный исследователь, в записках она не носит системного характера, а представляет собой отдельные сюжеты, после знакомства с которыми читателю сложно получить связное представление о русской истории XVIII века.
3. Для современного исследователя изложенная Коксом средневековая история России, также не носящая системного характера, представляет большую ценность.
4. Обилие информации о России XVIII века, собранной Коксом во время путешествия, а также после возвращения в Англию и подвергшейся тщательной проверке и анализу, позволило автору записок выстроить довольно чёткую концепцию современной ему России.
5. Наблюдательному, любознательному, эрудированному автору, каким, безусловно, является Кокс, не свойственно слепое следование стереотипам в том виде, в котором они существовали в умах иностранцев, начиная с XVI века. Несмотря на то, что Кокс почти повсеместно улавливает «азиатские» черты в русской действительности, его вывод по поводу цивилизованности России, в целом, не является окончательным приговором: в будущем он видит Россию среди европейских держав, возлагая большие надежды на политику Екатерины II.
6. Большое количество содержащихся в «Путешествиях» сведений по новейшей истории России, высокая исследовательская культура Кокса позволяют рассматривать записки как попытку написать историю современной автору России. Иными словами, представляется целесообразным рассматривать сочинение ещё и как историографический источник.
Апробация работы. Некоторые аспекты исследования нашли отражение в публикациях и в выступлениях на конференциях в Москве, Рязани и Орле: «Иноземцы в России в XVI-XVII веках. Запад – Восток» (Государственный историко-культурный музей-заповедник «Московский Кремль». М., 2004), «Третьи яхонтовские чтения» (Рязанский историко-архитектурный музей-заповедник. Рязань, 2004), «Черепнинские чтения» (Рязанский государственный университет им. С. А. Есенина. Рязань, 2005), «Досужий мир: отдых как форма культурного диалога» (Орловский государственный университет. Орёл, 2006). Диссертация обсуждалась на заседании кафедры истории России Рязанского государственного университета.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырёх глав, заключения, а также приложения.
Основное содержание диссертации
Во Введении обосновывается актуальность темы, анализируется степень её изученности в отечественной и зарубежной историографии, рассматриваются источники исследования, сформулированы цели и задачи диссертации, показана новизна данной работы, методологическая основа и практическая значимость исследования.
В первой главе «От заурядного воспитателя до автора уникальных записок: Уильям Кокс (1747-1828) и его сочинения» приводятся основные биографические сведения об Уильяме Коксе. Во 2-м параграфе кратко характеризуется включение России в маршрут «большого тура» в Европе XVIII века и появление нового для России типа путешественников «из любознательности». В 3-м параграфе осуществлена археографическая характеристика полного комплекса изданий и переводов сочинения Кокса.
Английский историк, путешественник, учёный, педагог Уильям Кокс родился 7 марта 1747 года в предместье Лондона Вестминстере. Он был выходцем из достаточно обеспеченной семьи, окончил Итон, а затем Кембридж, был усердным студентом, выделялся знаниями классических языков и литературными способностями. По окончании университета Кокс решил посвятить себя церкви, но вскоре оставил приход, чтобы занять место наставника шестнадцатилетнего Джорджа, лорда Герберта, которого отправляли в образовательную поездку впечатляющего масштаба – в «большой тур» (Grand Tour) по Европе. В конце 1775 года путешественники отправились на континент.
Как удалось выявить, «большой тур», организованный Коксом для лорда Герберта, включал разнообразные учебные занятия, воспитательные мероприятия, имел впечатляющий маршрут а, следовательно, соответствовал основным требованиям типичного образовательного мероприятия, несмотря на то, что предпринято оно было в последней трети XVIII века, то есть во время упадка образовательных поездок. Концепция «большого тура», во многом, объясняет цели, ход путешествия, а заодно, в определённом смысле, – и цели составления записок Коксом.
Проведённое нами в диссертации сличение текстов изданий позволило выяснить, что тексты посвящения, предисловия, основного содержания, приложений и алфавитного указателя в конце второго тома первых трёх изданий абсолютно одинаковы. «Путешествия» в изданиях 1792 г. и 1802 г. являются переработанными и расширенными вариантами в пяти томах, по сравнению с предыдущими изданиями. Однако, по нашему мнению, основанному на сопоставлении содержания изданий «Путешествий», для исследователей предпочтительнее является использование пятого, 1802 г. издания как наиболее полного, даже по сравнению с предыдущим.
Параллельно английским изданиям выходили в свет переводы сочинения Кокса почти на все европейские языки: немецкий, французский, голландский, шведский и итальянский. Также «Путешествия» печатались в извлечениях, рецензировались во многих европейских журналах и даже подверглись подделкам. Между тем, в России записки Кокса на русский язык начали частично переводиться лишь в середине XIX века. Образованные люди, владеющие иностранными языками, безусловно, читали и были знакомы с ними. Однако как источник «Путешествия» начали использоваться фрагментарно не ранее середины XIX века. Полный перевод записок Кокса на русский язык отсутствует до сих пор.
Во второй главе «Уильям Кокс пишет русскую историю: XVIII век» анализируются сюжеты из русской истории XVIII века, изложенные в «Путешествиях», с историографической точки зрения.
В 1-м и 2-м параграфах рассматривается источниковая база записок Кокса при освещении новейшей истории России. Источниковая база, как удалось выяснить в ходе проведённого анализа, довольно обширна и состоит из письменных и устных источников. Первую группу письменных источников автора записок составляют неофициальные материалы, которые, в основном, Кокс поместил в пятое издание «Путешествий». Вторая группа источников включает опубликованные работы исследователей, записки очевидцев, мемуары. Как удалось установить, обобщающие работы таких европейских исследователей, как Вольтер, П. -Ш. Левек, Н. -Г. Леклерк, а также статьи немецкого историка и географа Бюшинга, посвящённые России XVIII в. и пользовавшиеся большой популярностью в Европе, оказали на Кокса своё влияние и, во многом, определили современный времени уровень его творчества как историка. Демонстрирует Кокс и хорошее знание записок иностранцев: Г. Ф. Бассевича, П. Г. Брюса, Ф. Х. Вебера, А. Гордона, О. де ла Мотрэ. Автор «Путешествий» не знал русского языка, поэтому не использовал русских источников, кроме устных.
В 3-м параграфе рассматривается изложение Коксом истории России XVIII века, которой в записках уделено большое внимание. Каждому сюжету XVIII века посвящена отдельная глава. Всего таких глав пять: о Екатерине I, царевиче Алексее, Иване Антоновиче, свергнутом с престола в младенчестве, перевороте 1762 года и восстании Е. Пугачёва. Как показал проведённый нами анализ материала записок, изложенная Коксом новейшая история России не носит системного характера, так как представляет собой отдельные разрозненные сюжеты, интерес к которым в Европе был высок и далеко не удовлетворён.
Период правления Петра I в «Путешествиях» представлен двумя сюжетами: о Екатерине I и царевиче Алексее Петровиче. Хотя Кокс тяготеет к связному изложению событий внутри сюжетов, его черновая критическая работа не всегда остаётся вне поля зрения читателя. Наиболее заметна она при освещении вопроса о происхождении Екатерины I и обстоятельств загадочной смерти царевича Алексея. События политических переворотов 1741 и 1762 гг., как показал проведённый нами анализ, в основном, изложены Коксом по устным свидетельствам участников и очевидцев событий, со многими из них автор «Путешествий» имел возможность общаться лично благодаря связям и положению лорда Герберта. История Ивана Антоновича в изложении Кокса отличается детальностью и высокой степенью достоверности. Опираясь на собранную устную информацию, Кокс пытается критиковать данные других исследователей, например, Бюшинга, Кастеры. Однако, как удалось выявить в результате анализа, тенденциозность автора записок в полной мере проявилась в том, что на протяжении всего повествования он избегает рассуждений об «участии» властей в несчастной судьбе, а затем и смерти Ивана Антоновича.
Повествование Кокса о перевороте 1762 г. является первым опубликованным рассказом о свержении Петра III, составлено по устным рассказам очевидцев и участников переворота и, несмотря на некоторые незначительные неточности, в целом, является достоверным. Характерно то, что в изложении событий свержения Петра III в полной мере проявились щепетильность и деликатность автора записок. Например, он умалчивает об обстоятельствах появления на свет сына Екатерины II Павла, полностью отрицает причастность императрицы к смерти Петра III. Кокс рисует всесторонне положительный портрет Екатерины II, которая всегда находится в стороне от компрометирующих её происшествий.
Как следует из проведённого нами сличения, повествование Кокса о восстании Е. Пугачёва является кратким пересказом статьи Г. Ф. Миллера «Надёжные известия о мятежнике Емельяне Пугачёве и затеянном им бунте» в рукописном варианте. Статья Миллера была опубликована в 18-м томе «Магазина» Бюшинга без указания имени автора, так как в России в это время было запрещено даже упоминание имени Пугачёва. Скорее всего, по этой же причине и Кокс не раскрыл ни имени автора своего источника, ни названия самой статьи.
В целом, на основе анализа мы можем сделать вывод о том, что при освещении истории России XVIII века автор «Путешествий» проявил себя как требовательный исследователь: сравнивал добытую им устную информацию с имевшимися в его распоряжении письменными источниками с целью поместить в сочинение наиболее достоверные сведения, путём критического анализа, хотя и не всегда критического в полном смысле этого слова, делал собственные выводы по наиболее спорным моментам русской истории XVIII века. Исторические сведения, помещённые Коксом в «Путешествия», за исключением некоторых отмеченных сюжетов, являются достоверными.
В третьей главе «Современная У. Коксу Россия XVIII века в его известиях» рассматривается взгляд У. Кокса на цивилизованность современной ему России и перспективы её развития на основе анализа наиболее информативных сведений из записок: экономико-правового положения и уровня грамотности сословий, описания русских городов, уголовного законодательства Екатерининской России.
В 1-м и 2-м параграфах важным для Кокса вопросом является вопрос, сформулированный им как «цивилизованность русского общества». Именно с целью выяснения этого вопроса он рассматривает в «Путешествиях» экономико-правовое положение основных сословий подданных Российской империи: дворян, духовенства, горожан и крестьян, чему посвящена пятая глава третьего тома записок. Полный перевод этой главы, впервые выполненный нами, помещён в Приложении к настоящей диссертации.
Исходным моментом для иностранцев в течение всего XVIII века в рассмотрении экономического, правового, культурного уровня развития Российской империи являлись петровские реформы. Кокс не стал исключением. Он признаётся: «Прочитав преувеличенные описания великой цивилизованности, распространённой на всю империю, я ожидал увидеть более изысканные манеры и был поражён тем состоянием варварства, в котором до сих пор пребывает основная масса населения». Иными словами, наблюдательный путешественник, каким, безусловно, являлся Кокс, заметил разрыв в уровне, образе жизни, нравах, обычаях между большинством (крестьянами) и меньшинством (дворянами).
Рассуждения Кокса о положении помещичьих крестьян Российской империи отличаются крайней противоречивостью. С одной стороны, он подробно характеризует их бесправное положение, с другой - говорит о довольно неплохой материальной обеспеченности крестьян. Причиной противоречивой характеристики самого многочисленного сословия Российской империи является некритичность Кокса по отношению к Екатерине II. Выбранный Коксом принцип тенденциозного противопоставления времени правления Екатерины II правлениям её предшественников с целью создать положительный образ современной ему России, используется автором записок и при характеристике других сословий – духовенства и горожан. Несмотря на то, что Кокс, в целом, справедливо отмечает низкий уровень грамотности приходских священников, он подчёркивает, что благодаря усилиям Екатерины II «такое позорное невежество в настоящее время менее распространено, чем прежде…». Характеристика городского сословия в «Путешествиях» включает изменения экономического и правового положения купцов, провозглашённые манифестом 17 марта 1775 г.
Важным критерием оценки «цивилизованности» рассматриваемого общества для деятелей эпохи просвещения, в том числе и для Кокса, является состояние уголовного законодательства, которое рассматривается во 2-м параграфе. Автор записок осуждает мнимое милосердие Елизаветы, отменившей смертную казнь. В результате, в период её правления количество умерших от пыток не уменьшилось. Напротив, Екатерина II запретила применение пыток, что, по мнению Кокса, «… открывает памятную эпоху в истории человечества».
Как показал проведённый нами анализ текста «Путешествий», несмотря на то, что Кокс повсеместно улавливает «азиатские» черты в русской действительности, замечает отсталость России, во многом, из-за сохранения крепостного права, по сравнению с Западной Европой, он не разделяет стереотипов в том виде, в котором они существовали в умах иностранцев в XVI-XVII вв. В будущем автор записок видит Россию среди европейских держав, возлагая большие надежды на политику идеализируемой им Екатерины II.
В четвёртой главе «Анализ известий по русской истории XV-XVII вв. по запискам У. Кокса» рассматривается источниковая база Кокса, анализируются известия по средневековой русской истории с источниковедческой и историографической точки зрения.
Как удалось выяснить в 1-м параграфе данной главы, история России XV - XVII веков изложена Коксом на страницах «Путешествий» на основе письменных источников. Прежде всего, ими являлись работы таких исследователей, как Г. Ф. Миллер, Вольтер, П. -Ш. Левек, И. Ф. Бакмейстер, А. П. Сумароков, а также сочинения посетивших Россию иностранцев: С. Герберштейна, Дж. Флетчера, Ж. Маржерета, П. Петрейя, К. Буссова, А. Мейерберга, де ла Невилля и других. Особое место среди источников Кокса по русскому средневековью занимают статьи Миллера, с которым англичанин познакомился в доме князя Волконского. Миллер как учёный пользовался большим уважением Кокса, и именно из его статей автор «Путешествий» почерпнул большинство сюжетов по XV – XVII векам для своих записок. Статьи Миллера были доступны Коксу на немецком языке. Большинство из них было опубликовано в журнале «Sammlung Russischer Geschichte» («Собрание Российской истории») – первом русском историческом журнале, выходившем в свет на немецком языке в 1732-1764 годах, редактором которого являлся Миллер.
История России XV-XVII вв. в освещении автора «Путешествий» - это, в основном, история её правителей, начиная с Ивана III и заканчивая царевной Софьей. Однако, если каждому сюжету XVIII века в записках посвящена отдельная глава, то в раннем периоде лишь истории Лжедмитрия I и царевны Софьи Кокс также освещает в отдельных главах. Остальные известия XV-XVII вв. освещены, во многом, фрагментарно и носят характер кратких очерков.
В Заключении подводятся итоги и формулируются основные выводы диссертационного исследования.
Английский путешественник Уильям Кокс дважды посетил Россию, выполняя роль наставника молодых джентльменов, которых отправили в образовательную поездку впечатляющего масштаба – в «большой тур» по Европе. Сочинение, вышедшее в свет в 1784 г., является результатом первого посещения Коксом России. Многочисленные издания и переводы записок свидетельствуют об их большой популярности в Европе, которые выполняли роль источника по истории России XVIII века для европейского читателя. Яркость личности и правления Екатерины II способствовали росту интереса к новой истории России. Следовательно, выход в свет записок Кокса, содержащих «свежие» сведения о России, удовлетворял возросшие потребности британских современников в информации об этой стране. Безусловно, в России в последней трети XVIII века сочинение Кокса было известно в среде образованных людей, владеющих иностранными языками. Тем не менее, ко времени выхода в свет первого издания «Путешествий» уже существовали «Истории» В. Н. Татищева и М. М. Щербатова, которые предназначались, прежде всего, для русского читателя.
Как показало рассмотрение, для современных исследователей записки У. Кокса как исторический источник не являются уникальными, так как в их распоряжении имеются куда более информативные источники отечественного происхождения. Однако в «Путешествиях» содержится ряд уникальных свидетельств, представляющих ценность для современных историков. Вместе с тем, очевидно, что большой интерес представляет взгляд Кокса на Россию XVIII века. Иными словами, «Путешествия» являются источником исторического взгляда из Европы на Россию времён Кокса.
Проведённый нами анализ текста сочинения позволяет сделать вывод о том, что обстоятельность показа Коксом екатерининской России отличается взвешенностью, обоснованностью оценочных суждений, что объясняется личностью автора. Это отличает «Путешествия» от большинства записок иностранцев о России XVIII века, содержащих, в основном, субъективные впечатления и поверхностные стереотипные выводы авторов. Такое наблюдение базируется на проведённом нами критическом разборе включённых в «Путешествия» авторских оценок экономико-правового положения сословий русского общества, карательных законов, сведений о городах и личных впечатлений Кокса о русской действительности. Как удалось выяснить при рассмотрении текста, обилие информации о России, собранной Коксом во время путешествия, после возвращения в Англию подвергшейся тщательной проверке и анализу, позволило выстроить довольно чёткую концепцию современной ему России. Автор записок идеализирует Екатерину II, что стало причиной яркой тенденциозности, в полной мере проявившейся при освещении современной англичанину России.
Проведённый нами анализ текста показал, что наблюдательному, любознательному, эрудированному автору, каким, безусловно, является Кокс, было не свойственно слепое следование стереотипам в описании России в том виде, в котором они существовали в умах иностранцев, начиная с XVI века. Несмотря на то, что Кокс почти повсеместно улавливает «азиатские» черты в русской действительности, его вывод по поводу цивилизованности России, в целом, не является окончательным приговором: в будущем он видит Россию среди европейских держав.
В связи с этим, обилие содержащихся в «Путешествиях» сведений по новейшей истории России, высокая исследовательская культура Кокса позволяют рассматривать записки как попытку написать историю современной автору России. Иными словами, сочинение Кокса – это факт историографии. В Европе появляется слой людей, которому Россия интересна с точки зрения её истории. Образованных, мыслящих представителей этого слоя условно можно назвать учёными-любителями, ставящими перед собой новую область знания. У. Кокс – яркий представитель этого слоя. Стремление Кокса удовлетворить своё исследовательское честолюбие, продемонстрировать собственную эрудированность и тем самым обеспечить высокую популярность записок среди соотечественников привело к появлению в «Путешествиях» сюжетов из ранней русской истории, предшествовавших его поездке в Россию. Сюжеты написаны на богатом источниковом материале, включающем как письменные, так и устные источники. Автор «Путешествий» не знал русского языка, поэтому не использовал русские источники, кроме устных. При освещении новейшей истории России Кокс проявил себя как требовательный исследователь. Тем не менее, изложенная Коксом новейшая, то есть современная автору история России не носит системного характера, а представляет собой отдельные сюжеты, интерес к которым в Европе был велик и далеко не удовлетворён.
Проведённый нами анализ сюжетов из «Путешествий», посвящённых русской истории, показал Кокса как жаждущего открыть для себя и своих читателей новую область знания – историю России; он демонстрирует при этом довольно чёткий анализ своих источников и требовательность к себе как к историку. В целом, несмотря на отсутствие чёткого плана в изложении сведений о России, понятную тенденциозность автора и фактические, хотя и немногочисленные, ошибки Кокса, «Путешествия» являются ценным историографическим и источниковедческим источником в контексте европейского восприятия нашей страны времени Екатерины II.
Основные положения диссертации нашли отражение в следующих публикациях:
Публикация в издании, включённом в Перечень периодических научных журналов и изданий, рекомендуемых ВАК:
1. Гунякова, И. В. Записки У. Кокса как источник по истории России XVIII в. / И. В. Гунякова // Вестник Томского государственного университета / Том. гос. ун-т. - Томск, 2007. - № 304. - С. 98-101.
Публикации в иных научных изданиях:
2. Гунякова, И. В. Сочинение англичанина Уильяма Кокса «Путешествие в Польшу, Россию, Швецию и Данию» как исторический источник / И. В. Гунякова // Третьи Яхонтовские Чтения, посвящённые 150-летию С. Д. Яхонтова и 120-летию Рязанского музея-заповедника : материалы науч.– практ. конф. (Рязань, 12-15 окт. 2004 г.). - Рязань, 2005. - С. 77-81.
3. Гунякова, И. В. Сюжеты русской истории XVI-XVII веков в сочинении англичанина Уильяма Кокса «Путешествие в Польшу, Россию, Швецию и Данию» второй половины XVIII века / И. В. Гунякова // Иноземцы в России в XV-XVII веках : сб. материалов конф. 2002-2004 гг. - М., 2006. - С. 455-562.
4. Гунякова, И. В. Сочинение англичанина У. Кокса «Путешествие в Польшу, Россию, Швецию и Данию» как пример описания познавательного путешествия / И. В. Гунякова // Досужий мир. Отдых как форма культурного диалога : сб. науч. работ. - Орёл, 2006. - Вып. III. - С. 164-169.
5. Гунякова, И. В. Образ России второй половины XVIII века в записках англичанина У. Кокса / И. В. Гунякова // Научное наследие академика Л. В. Черепнина и российская история в средние века и новое время во всемирном историческом процессе : материалы всерос. науч. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения академика Л. В. Черепнина. ( Рязань,17-19 ноября 2005 г.). - Рязань, 2006. - С. 295-300.
6. Гунякова, И. В. Взгляд англичанина У. Кокса на социальную структуру русского общества XVIII века: экономический и правовой аспекты / И. В. Гунякова // Аспирантский вестник Рязанского государственного университета имени С. А. Есенина. - Рязань, 2006. - № 8. - С. 3-10.
Подписано в печать ……….. 2009 г. Формат 60х90 1/16. Бумага газетная.
Печать офсетная. Объём 1,5 печ.л. Тираж 100 экз. Заказ ……
____________________________________________________________________________________
Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет,
603950, Нижний Новгород, ул. Ильинская, 65.
Отпечатано в
[1] См: Беспятых Ю. Н. Петербург Петра I в иностранных сочинениях. Введение. Тексты. Комментарии. Л., 1991; он же. Петербург Анны Иоанновны в иностранных описаниях. Введение. Тексты. Комментарии. СПб., 1997.
[2] Coxe W. Travels into Poland, Russia, Sweden and Denmark. Illustrated with charts and engravings. 5-th ed. In 5 vol. L., 1802.
[3] Путевые записки от Москвы до Санкт-Петербурга одного англичанина в царствование императрицы Екатерины II, заключающие в себе весьма любопытные исторические сведения, относящиеся к России в XVIII столетии. Пер. с франц. М., 1837.
[4] [Белозерская Н. А.] Россия сто лет тому назад: путешествие английского историка Кокса в 1778 г. Перевод с англ. // Русская старина. 1877. Т. 18. №2. С. 309-324; Т. 19. №5. С. 23-52.
[5] Викторов Н. Сочинения Вильяма Кокса о России // Исторический вестник. 1899. Т. 74. №11. С. 778-787.
[6] Тюрьмы и госпиталя в России в 18-м веке по наблюдениям Уильяма Кокса // Русская старина. 1907. №7. С. 25-44.
[7] По России и Польше в исход XVIII века. Путевые впечатления англичанина. 1779-1785 // Русская старина. 1907. № 8. С. 291-307; № 9. С. 617-642; № 10. С. 175-202; № 12. С. 663-675.
[8] Бильбасов В. А. История Екатерины II. В 12 т. Т.12. Обзор иностранных сочинений о Екатерине II. Ч. 1, 2. Берлин, 1897.
[9] Лотман Ю. М. К вопросу об источниковедческом значении высказываний иностранцев о России // Сравнительное изучение литератур. Л., 1976. С. 125-132; Алексеев М. П. «Путевые записки англичанина» и русский фольклор // Русская литература. 1962. №4. С. 124-134; он же. Русско-английские литературные связи XVIII - первой половины XIX в. // Литературное наследство. Т. 91. М., 1982.
[10] Алексеев М. П. Русско-английские литературные связи XVIII - первой половины XIX в. С. 132-133.
[11] Карацуба И. В. Некоторые источниковедческие аспекты изучения записок английских путешественников по России (стереотипы восприятия и оценок ими российской действительности) // История СССР. 1985. №4. С. 166-172; она же. Записки английских путешественников последней трети XVIII – начала XIX в. как источник изучения русской художественной культуры // Историографические и источниковедческие проблемы отечественной истории. Межвузовский сборник научных трудов. Днепропетровск, 1985. С. 88-93; она же. Русская художественная культура последней трети XVIII – начала XIX в. в восприятии английских путешественников // Вестник Московского Университета. Серия 8. История. 1986. №1. С. 59-70.
[12] Карацуба И. В. Русская художественная культура последней трети XVIII - начала XIX в. в восприятии английских путешественников. С. 68-69.
[13] Карацуба И. В. Реформаторы и реформируемые в России XVIII века: взгляд извне и изнутри // Из истории реформаторства в России. Философско-исторические очерки. Под ред. А. А. Кара-Мурзы. М., 1991. С. 34-42.
[14] Беспятых Ю. Н. Новгород в описаниях иностранных путешественников XVIII в. // Новгородский край. Материалы научной конференции «Новгород древний – Новгород социалистический. Археология, история, искусство» (13-15 октября 1982 г.). Л., 1984. С. 84-89; он же. Новгород в «Россике» XVIII в. // Новгородский исторический сборник. Т. 3 (13). Л., 1989. С. 137-148.
[15] Беспятых Ю. Н., Сухачёв Н. Л. Петербургский быт в Россике XVIII в. // Петербург и губерния: Историко-этнографические исследования. Л., 1989. С. 53-68.
[16] Смирнова Е. И. Тверской край конца XVIII века глазами английского путешественника Вильяма Кокса // Книги. Библиотеки. История. Вып. 1. Тверь, 1993. С. 22-34.
[17] Лихоманов А. В. Россия глазами европейцев в XVII-XVIII вв. // Международные отношения в новое и новейшее время. Материалы международной научной конференции, посвящённой памяти профессора К. Б, Виноградова. СПб., 2005. С. 85-93.
[18] Константинова С. С. Русские реформаторы и Россия в восприятии британских авторов второй половины XVIII века. Автореферат дисс… канд. ист. наук. Саратов, 2006.
[19] Белякова Н. Ю. Уильям Кокс и его «Путешествия»: Екатерининская Россия в программе английского образовательного Grand Tour. Дисс…на соискание учёной степени канд. ист. наук по специальности 07.00.03 – всеобщая история. СПб., 2006.
[20] См. там же. С. 131, 225, 300, 362.
[21] Cox E. G. Reference Guide to the Literature of Travels. V. 1. The Old World. Washington, 1935; Nerhood H. W. To Russia and Return: An Annotated Bibliography of Travellers English Language Accounts of Russia from the Ninth Century to the Present. Ohio, 1968; Crowther P. A. A bibliography of works in English on Early Russian History to 1800. Compiled by P. A. Crowther. Oxford, 1969; Cross A. G. The Russian Theme in English literature. From the sixteenth century to 1980. An introd. survey and a bibliography. Oxford, 1985; Russia through the Eyes of Foreigners. Travel and Personal accounts from the Sixteenth century to the October Revolution 1917. On microfishe. Advisor prof. A. G. Cross. Cambridge // www.idc.nl.
[22] Putnam P. (ed.) Seven Britons in Imperial Russia. 1698-1812. Princeton, New Jersey, 1952.
[23] Ibid. P. 244-245.
[24] Anderson M. S. Britain’s Discovery of Russia 1553-1815. L., 1958.
[25] Wilson Fr. Muscovy: Russia through Foreign Eyes, 1553-1900. New-York, 1970.
[26] Cross A. G. Russia under western eyes, 1517-1825. Ed. with introd. by A. G. Cross. L., 1971; The Philantropist, the Travelling Tutor, and the Empress: British Visitors and Catherine II’s plans for penal and medical reform // Russia and the World of the eighteenth Century, eds. R. P. Barlett, A. G. Cross, Karen Rassmussen. Columbus, Ohio, 1988. P. 214-228; By the Banks of the Neva. Chapters from the lives and careers of the British in eighteenth–century Russia. Cambridge, 1997.
[27] Cross A. G. By the Banks of the Neva. Chapters from the lives and careers of the British in eighteenth–century Russia. P. 349-253.
[28] Neumann I. B. The Uses of the Other. ‘The East’ in European Identity Formation. Minneapolis, 1999; Шенк Ф. Б. Ментальные карты: конструирование географического пространства в Европе от эпохи Просвещения до наших дней // Новое литературное обозрение. 2001. №52 (6); Вульф Л. Изобретая Восточную Европу. Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения. М., 2003.
[29] См.: Вульф Л. Указ. соч. С. 64-80.
[30] См.: Гольдберг А. Л., Яковлева И. Г. Дореволюционные издания по истории СССР в иностранном фонде РПБ. Систематический указатель. В 3-х вып. Вып. 3. Дворянская империя XVIII века 1725-1801. Л., 1986. С. 131-132.
[31] Coxe W. Travels into Poland, Russia, Sweden and Denmark. Illustrated with charts and engravings. In 5 vol. L., 1802.
[32] Coxe W. Travels into Poland, Russia, Sweden and Denmark. Illustrated with charts and engravings. In 3 vol. L., 1803.
[33] Coxe W. Travels into Poland, Russia, Sweden and Denmark. Illustrated with charts and engravings. In 5 vol. Reprint. New-York, 1971.
[34] Российский государственный архив древних актов. Ф. 199. Портфель 546. Ч.2. Д.9.
[35] Текст письма на франц. языке см.: Архив князя Воронцова. Кн. 30. М., 1884. С. 373-377; русский перевод письма см.: Миллер Г. Ф. Сочинения по истории России. Избранное. Отв. ред. Буганов В. И. М., 1996. С. 371-373.
[36] Henry, Elizabeth and George (1734-1780): Letters and Diaries of Henry, Tenth Earl of Pembroke and his Circle. Ed. by Pembroke H. H. L., 1942.
[37] The Pembroke Papers (1780-1794). Letters and diaries of Henry, Tenth Earl of Pembroke and his Circle. Ed. by Pembroke H. H. L., 1962.
[38] История Российской империи в царствование Петра Великого, сочинённая господином Волтером. Пер. с франц. С. А. Смирнова. В 2-х ч. М., 1809; Левек П. -Ш. Российская история, сочинённая из подлинных летописей, из достоверных сочинений и из лучших российских историков. Пер. с франц. Т. 1-5. М., 1787-1795; Le Clerc N. -G. Histoire phisique, morale, civile et politique de la Russie ancienne. T. 1-6. Paris, 1783-1794; Castera J. The life of Cathrine II, empress of Russia. An enlarged translation from the French. 4-th ed. V. I. L., 1800; Schmidt-Phiseldeck C. Versuch einer neuen Einleitung in die russische Geschichte. T. 1-2. Riga, 1773; King J. The rites and ceremonies of the Greek Church. L., 1772; Richter J. G. Moskwa: Eine Skizze. Leipzig, 1799.
[39] Герберштейн С. Записки о Московии. М., 1988; Флетчер Д. О государстве русском // Проезжая по Московии (Россия XVI-XVII вв. глазами иностранцев). М., 1991. С. 25-138; Петрей П. История о великом княжестве Московском, происхождении великих князей, недавних смутах, произведённых там тремя Лжедмитриями, и о московских законах, нравах, правлении, вере и обрядах, которую собрал, описал и обнародовал Пётр Петрей де Ерлезунда в Лейпциге 1620 года // О начале войн и смут в Московии. М., 1997; Россия начала XVII в.: Записки капитана Маржерета. М., 1982; Буссов К. Московская хроника 1584-1613. М., Л., 1961; Невилль де Фуа де ла. Записки о Московии. М., 1996; Вебер Ф. Х. Записки о Петре Великом и его царствовании брауншвейгского резидента Вебера // Русский архив. 1872. № 6. С. 1057-1168; №7. С. 1334-1457; №8. С. 1613-1704; Перри Дж. Состояние России при нынешнем царе. Пер. с англ. О. М. Дондуковой-Корсаковой. М., 1871; Gordon A. The History of Peter the Great, Emperor of Russia. Aberdeen, 1755; Motraye A. de la. Voyages en Aglois et en Francois en diverses provinces et places de la Prusse ducale et royale, de la Russie, et la vie de l’empereur Pierre I,de l’imperatrice Catherine, du general Le Fort et du prince Menzikoff, de la Pologne etc… La Haye; Londres; Dublin. 1732; Бассевич Г. Ф. Записки // Юность державы. М., 2000. С. 327-436; Bruce P. H. Memoirs of Peter Henry Bruce, esq. a military officer, in the services of Prussia, Russia and Great Britain. Containing an account of his travels in Germany, Russia, Tartary, Turkey, the West Indies, as also several very interesting private anecdotes of the Czar Peter I of Russia. L., 1782; Рюльер К. К. История и анекдоты революции в России в 1762 г. // Мыльников А. С. Пётр III: Повествование в документах и версиях. М., 2002. С. 451-499.
