WWW.DISUS.RU

БЕСПЛАТНАЯ НАУЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 17 |

«ПРОБУЖДЕНИЕ РАЗУМА ИЛИ КАК СТАТЬ ЛИЧНОСТЬЮ. Логика оттолкнула от меня мир. Абеляр Пьер. ...»

-- [ Страница 10 ] --

Нам нужно объяснять детям, что самая большая сила на земле – это знания и разум.

Кулаки и ружья никогда не приводили к истине и справедливости. Воля делает нас непобедимыми, но она должна быть подчинена бесстрашному мозгу. Бесстрашными может нас сделать только НЕЗЛОБИЕ и стремление к истине. Каждый должен стать личностью, чтобы указывать путь истины другим людям. Мы должны овладевать сознанием других людей своими мыслями, а не подавлять их жестокость своей. Конечно, ситуации в жизни бывают разные. Иногда без физической защиты не обойтись. Но нужно учиться применять силу реже, избегать ее, чтобы не быть БЕССИЛЬНЫМИ

Что-либо изменить, тогда на планете воцариться НЕЗЛОБИЕ. НЕЗЛОБИЕ – это мудрость духа и сознания. БЕЗВОЛИЕ – это бессилие мозга и организма.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ – УГРОЗА.

У меня нет совести! Мою совесть

Зовут Адольф Гитлер!

Герман Геринг.

Добрым словом и револьвером

Можно добиться большего, чем

Одним только добрым словом.

Джонни Карсон.

И познаете истину, и истина

Сведет вас с ума.

Олдос Хаксли.

Бог находит виновного.

Гомер.

Эти понятия тоже могут не различаться только логическим мышлением. Угроза происходит от агрессии, непонимания и ненависти людей. Человек угрожает, потому что не видит в нас личности. Он ставит свои интересы выше интересов наших и вообще выше всего. Например, вы взяли деньги в долг и не смогли вернуть вовремя. Пусть речь идет не о больших суммах, здесь мера не существенна, потому, что если у вас много денег, то вы цените их коэффициент точно так же, как бедняк копейки. Поэтому здесь важна не сумма, а принцип, говорите вы. В нашей действительности человек может прекратить общаться с лучшим другом из-за того, что тот не вернул ему сумму денег равную по цене бутылке дешевого вина. Он предупредит нас, что если мы не вернем деньги немедленно, то больше их мы от него не получим. И здесь мы будем осуждать друга, в том, что он не проявил уважения к нашей личности. Когда деньги, а фактически продукты питания становятся смыслом жизни, все другое, что не удовлетворяет потребности организма, тут же теряет смысл. Здесь друг проявит угрозу, а не предупреждение, ведь агрессия исходит из него самого и думает он о себе, а не о нас.

Давайте выясним разницу в понятиях ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ и УГРОЗА, чтобы найти истину и впредь от нее не уходить. Зайдем в контекст милиционера, который преследует преступника, и делает предупредительный выстрел вверх. Можно ли назвать этот выстрел предупреждением или он все-таки - угроза. Когда мы предупреждаем, мы упрекаем человека в эгоизме, что он не выполняет договора, потому, что ставит свои потребности выше других. Например, библиотекарь предупреждает ребенка, что если тот не вернет книгу, которую он держит слишком долго, то ему книги не будут выдавать в течении какого-то времени. Здесь нет унижения достоинства личности, есть возмущение тому, что ребенок с малых лет приучается нарушать правила. Предупреждение здесь могут перейти в угрозу, если библиотекарь потеряет меру в своих возмущениях, и станет раздражаться на ребенка. Тогда она может его оскорбить и унизить в глазах других детей, назвав его разгильдяем и глупым ребенком, который ничего не понимает. Дальше, если она не справится с разгулом эмоций, ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ потеряют меру и библиотекарь скажет, что вообще не пустит этого ребенка в библиотеку, если он не будет подчиняться установленным правилам. Это уже будет УГРОЗА. Но если библиотекарь сумеет овладеть собой, то он вспомнит, что разговаривает с ребенком, который является личностью, просто он случайно забыл вернуть книгу. Нужно научить его быть внимательным к другим людям, а не подавлять его криком, потому, что не то что две жалкие книжки, но и целые библиотеки, набитые томами умных мыслей не стоят личности человека.

В случае с милиционером, мы констатируем УГРОЗУ, потому что милиционер не считает преступника личностью, он видит и признает лишь закон, навязанный государством и признанный большинством людей. Поэтому он уверенно может выстрелить в спину преступнику и получить оправданную жестокость. УГРОЗА происходит от чувств. Это ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ организма, готового к агрессии и подавлению. Но стоит вам начать угрожать самому, как УГРОЗА вашего противника станет обретать меру и превращаться в ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. На самом деле в логике ПРЕДУПРЕЖДЕНИЙ не существует. Это всего лишь лицемерие и изображение человечности. Но в реальности человек будет изображать гуманность только до тех пор, пока не будут задеваться его интересы, его эгоистическое «Я». Если эгоизм обостряется, ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ обязательно начинают терять меру. Чтобы быть ближе к истине мы должны признавать интересы каждого человека, но при этом если они не разумны, то предупредить его к чему это может привести. Поэтому ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕМ мы будем считать помощь и спасение личности от ее падения. Например, мы идем зимой по дороге, и человек предупреждает нас, то за поворотом будет скользко, и мы можем упасть. Здесь чистая забота о нас и никакой агрессии от того, кто предупреждает. Даже в футболе, когда судья показывает предупредительную карточку, речь идет об угрозе, ведь удалять несознательного спортсмена будет сам судья, а значит, агрессия исходит от того, кто предупреждает. То есть если есть вероятность подавления со стороны того, кто предупреждает, то речь идет об УГРОЗЕ, и если есть забота о другом человеке, то мы говорим о ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ. Зайдем в контекст шофера-дальнобойщика, которого останавливает другой водитель и предупреждает его, что через несколько километров его ждет встреча с бандитами. Здесь угроза исходит от других людей, и проявлена забота о водителе, поэтому можно констатировать ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ.

То, что люди направили друг на друга ракеты разной дальности и степени поражения, вовсе не означает, что мы ПРЕДУПРЕДИЛИ друг друга иметь ввиду, что любая агрессия будет подавлена. Здесь чистая угроза и эгоизм, который заключается в том, что любое сильное государство имеет возможность в любую минуту стать агрессивным и на этом фоне может творить все, что выгодно только ему. Возьмем, наконец, контекст религии. Наш Бог угрожает нам, что если мы не будем жить по его законам, то он отправит нас после смерти в ад, где мы будем страдать и мучаться. Где здесь забота о человеке? Только эгоисты могли придумать такую примитивную меру по отношению к самим себе.

Смысл Разум Логика
Предупреждение Спасение, Помощь Предостережение Напоминание
Угроза Агрессия, Предостережение Напоминание

Чтобы вам точно отделить в сознании эти понятия. Рассматривайте их вместе с парами терпение – бессилие, незлобие – безволие, безумие – бесстрашие, справедливость – жестокость. Мы должны стать терпеливыми и незлобными к другим людям, это убережет нас от безумия и жестокости. В контекстах ситуаций сдерживайте эмоции, и мудро оценивайте свои интересы. Самый главный интерес, который преследует личность – это достижения истины и обретение разума. Пары противоположений помогут вам в этом. Все остальное - мелочи быта. Научитесь видеть переход одной пары в другую. Разум – это тонкость мышления, которое делает нас мудрыми и возвышенными. Посвятите жизнь служению другим людям, вы увидите, что это достойней, чем поклонение одежде и предметам роскоши. Самая величайшая ценность на земле – это ваша личность и личность человека, который рядом с вами. Считайте всю предыдущую историю человечества ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕМ и предостережением для себя. Мы должны учиться на чужих ошибках, чтобы впредь их не повторять. Наша несознательность может превратиться в УГРОЗУ нашей жизни и существованию всему роду человека.

СОЗНАТЕЛЬНЫЙ НОСИТЕЛЬ ЗНАНИЙ – РАБ ДОСТОЯНИЙ

Наука – это то, что делают ученые,

А ученые – это те, кто в данную

Эпоху считают себя учеными.

Стефан Амстердамский.

Ученый – это не тот, кто дает

Правильные ответы, а тот, кто

Ставит правильные вопросы.

Клод Леви-Стросс.

Истинно знать что-либо – значит

Знать его причины.

Фрэнсис Бэкон.

Логика – это искусство ошибаться

С полной достоверностью.

Джон Локк.

Теперь нам нужно выяснить, что такое истинные знания и кто является их носителем. Начнем с того, что каждый человек имеет свой стереотип мышления, который кажется ему правильным и который он передает по наследству своим детям. Можем ли мы назвать субъективное мировосприятие знанием жизни? Ответ – нет. Истина одна и знания едины для всех, ведь мы живем не на разных планетах, действительность и условия едины, а значит, знания должны соответствовать действительности и отражать ее с полной достоверностью. Есть знания, которые едины для всех, это те, которые воспринимаются органами чувств. Белый цвет, воспринятый глазами белый для всех людей на Земле, звук скрипки всеми воспринимается не как шум машины, а запах и вкус яблока для всех одинаково отличается от запаха и вкуса мяса. Почему мы имеем разное представление о самих себе и об обществе? Ведь и здесь быть не должно споров и разницы в рассуждениях. Люди спорят и пустословят, потому что они ничего не знают. Если бы мы имели объективные знания, то есть были действительно разумными, то, наверное бы, меньше болтали, зато больше совершали бы слаженных действий и достигали бы взаимопонимания. Знания определяются научными сведениями. Но наука велика, для того чтобы обладать всеми сведениями нам не хватит жизни, чтобы стать носителями знаний. Чтобы выбирать из общих сведений те, которые будут являться знаниями, нам нужно опять определиться, что это такое.

Давайте тогда выяснять кто такой РАБ ДОСТОЯНИЙ? РАБ ДОСТОЯНИЙ – это ученый, который выстраивает свою теорию на чьих-то знаниях. Он пользуется тем, что ему досталось.

В логике все последующие научные открытия должны основываться на предыдущие. Чтобы мы были уверены в тех знаниях, которые мы имеем, нам нужно быть уверенными в тех знаниях, которые стали основой всего. Но какие знания принять за основу. По идее если мы живые существа, то фундаментальными науками должны стать биология, она изучает процессы в организме, затем психология, она должна описывать процессы в мозге, философия, эта наука

по идее как любовь к мудрости должна формировать представление людей об обществе. Но, так как биологи не разобрались в работе мозга, а психологи начали заниматься душой, мы видим науку философию, которая является полным собранием заблуждений. Какая из этих наук на какой основывала свои теории не известно. Но если мы рассматриваем душу человека, как некий субъект, биологи должны найти ее в организме. Они этого не сделали, поэтому психологи и психоаналитики тоже создали свои теории безосновательно. Ни одно утверждение в этих науках

нельзя принимать за истину. Это определенно еще и потому, что все научные теории начинаются с гипотез, как неких предположительных суждениях, на которых мы строим свои умозаключения. Предположение – это догадка, которую нужно доказать. Мы знаем, что в логике нет истины, а доказать можно все, что угодно, особенно если это делать сложным научным языком. Мозг самого ученого ни за что не разберется в этих хитросплетениях научных терминологических тирадах, тем более мозги тех, кто это будет слушать или читать. Поэтому ученик просто вынужден будет учить наизусть все, что написано в учебнике, но он никогда не будет обладать этими сведениями, то есть знать их. И как следствие, чтобы рассматривать какой-либо вопрос предметно мы вынуждены вновь открывать книги и повторять каждый вопрос. Зачем было все научные труды объяснять сложным научным языком. Если бы они были поданы не так, то любой человек имел бы возможность стать носителем знаний. Недоступность знаний можно объяснить только тем, что они придумывались не для людей, а для самих ученых.

В логике невозможно выяснить, поэтому, кто является СОЗНАТЕЛЬНЫМ НОСИТЕЛЕМ ЗНАНИЙ, также как невозможно выяснить кто самый сильный, кто самый храбрый, кто самый умный. В логике есть ДОСТОЯНИЯ и ДОСТИЖЕНИЯ. Мы можем отталкиваться от ДОСТОЯНИЙ и получать ДОСТИЖЕНИЯ, доказывая их всеми мыслимыми и немыслимыми способами.

Настоящим знанием мы можем назвать только истину, как некую абсолютную категорию, бесспорную, незыблемую и единую для всех. Истина в разуме, поэтому СОЗНАТЕЛЬНЫМ НОСИТЕЛЕМ ЗНАНИЙ может только человек мыслящий разумом, а не логикой. Здесь мы еще добавляем понятие СОЗНАТЕЛЬНЫЙ,

Потому, что носитель знаний, разума и истины может применять свои знания не разумно, то есть во вред другим.

Такое поведение НОСИТЕЛЯ ЗНАНИЙ не делает его СОЗНАТЕЛЬНЫМ. Он не осознает своих действий и поэтому будет все равно считаться эгоистом.

Смысл Разум Логика
Сознательный носитель знаний Имеющий объективные знания Владеющий разумом и истиной Ученый
Раб достояний и достижений Пользователь научных теорий Ученый

Мы уже говорили, что сегодня в мире очень много людей, называющих себя учеными. Они занимают места в науке тем, что дополняют и уточняют то, что сказано ранее. Другие вообще делают карьеру, чтобы заработать себе на жизнь, потому что государство не способно оплатить достойно их существование. Все это, конечно, спасает отдельных ученых, однако не делает разумной саму науку. Нужно делать носителем знаний каждого человека, чтобы он смог передать знания своим детям. Если говорить о смысле науки вообще, то она должна приносить пользу всем людям и обществу в целом. Нам нужно уходить от той науки, которая деградирует и разрушает общество. Возьмем теперь теоретиков экономики. В их теориях все мысли и умозаключения выстраиваются вокруг личной выгоды, поэтому они так запутаны, что пока мозг ищет конец логической цепочки, он теряет смысл первоначальной мотивации. Смысл экономики заключается в том, чтобы она удовлетворяла все потребности всех граждан государства. Если территория или техника не позволяет это делать, необходимо обратиться к ученым, которые должны изобрести новые сельскохозяйственные машины и создать новые более выгодные сорта растений и породы животных. Если распределять работу между всем существующим населением справедливо, то есть равномерно, то можно избежать абсурдных денежных профессий, раздутого аппарата власти, а заодно и органов подавления. Для этого не нужно изобретать экономические реформы, заниматься падением денежного курса и следить за монополиями. Причина всего зла – деньги. Теоретики экономики являются рабами достояний, ведь они принимают страну в определенной экономической ситуации из которой ищут логический выход.

ТВОРЧЕСКАЯ МЕЧТА – РЕФЛЕКТОРНАЯ МЕЧТАТЕЛЬНОСТЬ

Мечтой тоже надо управлять, а то

Ее, как корабль без руля,

Занесет бог весть куда.

И.А.Крылов.

Мечты слабых – бегство от

Действительности, мечты сильных

Формируют действительность.

Юзеф Бестер.

Люди ничему не верят так твердо,

Как тому, о чем они меньше

Всего знают.

Монтень.

Хочется сказать художнику:

Не лги – выдумывай!

Станислав Ежи Лец.

Здесь мы опять должны вспомнить о рефлексе, как основном инстинкте, заложенном природой во все мозги. Мозг рефлектирует, то есть реагирует на все раздражения внутренние и внешние. Причина такого его акта или стереотипа действия заключается в том, что он отвечает за сохранность организма. Он на то и мозг, чтобы реагировать и координировать все процессы, внутри организма и приспосабливать живое существо к среде обитания. Представьте, что вы идете по темному лесу. Все ваши действия будут зависеть от предложенных условий, то есть растущих деревьев и кустов. Ваш мозг будет выбирать самый выгодный и безопасный путь, для продвижения организма. Если вы будете следовать за его рефлексами послушно, то есть обходить ямы и деревья, идти по тропинке, то ваш мозг будет спокоен, и он будет успокаивать чувства. Вы сможете легко думать обо всем, что вам интересно. Стоит вам придумать что-нибудь не разумное, например, залезть на дерево, ваш мозг сразу начнет сопротивляться. Первое что он вызовет – это сомнение в том, что вы правильно что-то делаете. Вы будете залазить все выше, и сомневаться. Затем с приближением опасности, когда глаза скажут мозгу, что вы уже высоко, мозг заставить среагировать сосуды, и вы почувствуете волнение, страх и беспокойство. Все чувства начнут останавливать волю. Если воля человека окажется сильнее чувств, то он будет продолжать лезть, если страх усилится, то он будет сковывать волю и вы не сможете двигать руками. Но и воля и страх будут в любом случае реакцией мозга. Для того, чтобы преобладал страх мозг призывает ассоциации, где вы испытывали дискомфорт от боязни. Если вам сознанием удастся отбросить эти ассоциации и мыслеформы, то можно будет усилить волю. Почему именно эти ассоциации? Чтобы спасти организм. Теперь, что такое РЕФЛЕКТОРНАЯ МЕЧТАТЕЛЬНОСТЬ? Это опять реакция мозга на раздражение.



Например, мы идем по улице и видим красивую девушку. Мозг операцией анализ выделит положительные стороны ее внешности, которые он тут же сопоставит с идеальными формами имеющимися в сознании, предложит образами ситуации, когда эти формы вызывали комфортные ощущения для организма, и призовет волю вернуть эти ощущения. Когда произойдет зацикливание всех рефлексов, организм начнет приходить в состояние желания, а сознание предвосхищать исход или мысленное осуществление желания. Мозг даст сигнал воле задержать это состояние, и вы получите РЕФЛЕКТОРНУЮ МЕЧТАТЕЛЬНОСТЬ. В ней вы можете оказаться в объятьях с девушкой, которую увидели. РЕФЛЕКТОРНАЯ МЕЧТАТЕЛЬНОСТЬ неуправляема, она возникает от какого ни будь раздражения, как слова, предмета или картинки. Она происходит потому, что нет основной цели. Если человек ставит перед собой какую-нибудь цель, то мечтательность не связанная с ней снижается. Но, скажете вы, иногда человек не ждет рефлексов, а садится, сосредотачивается и мечтает, например, о славе, богатстве или каких-то достижениях. Это мы тоже будем называть РЕФЛЕКТОРНОЙ МЕЧТАТЕЛЬНОСТЬЮ, она возникает как результат неудовлетворенных потребностей организма. Мозг сравнивает наше невыгодное положение дел и то, что в данном контексте времени он определяет как наиболее удачное положение. Это вызывает раздражение мозга и, как следствие, мы получаем рефлекс. Что же такое ТВОРЧЕСКАЯ МЕЧТА? Творчество – это создание чего-то нового, оригинального и неповторимого. Когда творец трудится над тем, что он создает, он должен предвидеть результат своей деятельности. Чтобы результат восхищал других людей, мы должны в своей мечте представить его идеальным. Для этого мы должны думать о людях, которые будут лицезреть наше творение. Оно должно будет возвышать их и доносить до них понимание красоты. Современные творцы мечтают либо о деньгах, которые они получат, когда люди оценят их произведение, поэтому они должны тоже думать о людях, но уже совсем с другой точки зрения. Они думают о том, как удовлетворить потребности людей своим творчеством. Здесь они зависят от условий, то есть моды в данном контексте.

Другие творцы настолько поглощены своей идеей, что ни о ком не думают, когда что-то создают. Они навязывают людям свое мнение, свой взгляд. Хорошо, если их взгляды соотносятся с общечеловеческими ценностями, тогда их творчество хотя бы не будет деградировать публику. Впрочем, общечеловеческие ценности сегодня настолько размытое понятие, что едва ли можно его четко обозначить.

Представим ситуацию. Модельер создает дамские платья.

Его ТВОРЧЕСКАЯ МЕЧТА будет начинаться с женщин, которые увидят и наденут на себя его новое творение. Модельера в мечте будет интересовать реакция женщин, то есть чувственное восприятие в виде эмоционального подъема.

Поэтому ему нужно взять дорогую ткань и применить мастерство выкройки и отделки. Это платье подчеркнет внешние данные женщины, и будет отвлекать людей от ее личности. Люди не будут восхищаться человеком в платье, они оценят подбор ткани и тонкость работы художника. Для этого он и старается. Он думает о себе, ведь это так естественно в нашем мире. Поэтому его платье сделает женщину высокомерной, а ее знакомым даст возможность позавидовать. Через совсем небольшой промежуток времени все почувствуют разочарование от этого наряда, и придут за новым, потому что эмоции и чувства не терпят постоянство. И в этом примере мы будем констатировать поверхностное мышление на основе РЕФЛЕКТОРНОЙ МЕЧТАТЕЛЬНОСТИ.

Смысл Разум Логика
Творческая мечта Создание идеального образа Воображение Фантазия
Рефлекторная Мечтательность Представление наиболее выгодного образа относительно других Воображение Фантазия

Когда мы с вами представляем разумного человека, ваше воображение создает образ на основе готовых знаний. Это и есть РЕФЛЕКТОРНАЯ МЕЧТАТЕЛЬНОСТЬ, ведь она зависит от условий. Чтобы она превратилась в ТВОРЧЕСКУЮ МЕЧТУ, нам необходимо при помощи фантазии и воображения домыслить образ до разумного, то есть добавить разумных качеств и черт. В результате мы должны получить идеальный образ человека-личности. Используйте этот образ для самостремления. Также подойдите творчески к вопросу воспитания своего ребенка. Вы должны в мечте определить все конечные качества, которые мы заложим в нем. В ТВОРЧЕСКОЙ МЕЧТЕ мы должны держать образ ребенка, которого воспитываем, и каким он должен стать после того, как мы сделаем его совершенным. Ни в какой мечте мозг не сможет воссоздать совершенство и дать ему обоснование, ведь мысленно, в образе мы представляем только форму, но не содержание. Форма не может быть совершенной, как бы мы ее не изменяли. Совершенным может быть только сознание человека, ведь у сознания нет формы, только содержание и смысл. В ТВОРЧЕСКОЙ МЕЧТЕ мы сможем представить образ разумного общества, где все люди являются личностями. Они не раздражаются друг на друга, не мешают друг другу, потому что делают общее дело. Они живут в согласии и не ведают преступности, разврата и неизлечимых болезней, потому что сообща избавляются от всех пороков общества, придуманных эгоистами. В ТВОРЧЕСКОЙ МЕЧТЕ нет эгоистических фантазий о более выгодном положении относительно других людей, чтобы вызвать зависть или раздражение. ТВОРЧЕСКАЯ МЕЧТА посвящается всем людям сразу, чтобы найти самый разумный выход для всех людей.

QUI VIVRA VERRA (лат.) – Поживем – увидим.

СКРОМНОСТЬ – СМУЩЕНИЕ

У неопытных девушек можно

Многому научиться.

Джованни Казанова.

Лучшее украшение девушки –

Скромность и прозрачное платьице.

Евгений Шварц.

Нужно остерегаться доведения

Скромности до степени унижения.

А.Бакиханов.

Застенчивость – это только

Нервное явление. Все нервные люди

Застенчивы. Скромность тут

Совершенно ни при чем.

Братья Гонкуры.

Если взять понятие СКРОМНОСТЬ, то это всего лишь не хвастливость и сдержанность в обнаружении достоинств. СКРОМНЫЙ не выставляет на показ своих достоинств, потому,

что не считает их такими уж великими. СКРОМНОСТЬ – это уже достоинство личности, считающей всех остальных людей не менее достойными. Но СКРОМНОСТЬ будет являться положительным качеством пока она остается СКРОМНОСТЬЮ именно в убеждениях. Люди путают СКРОМНОСТЬ с робостью.

Эту пару мы разберем позже. А сейчас мы будем искать разницу между СКРОМНОСТЬЮ и СМУЩЕНИЕМ. Когда вы идете по улице, и вам встречаются молодые девушки, они почему-то опускают и отводят глаза. Почему мы не можем смотреть прямо и открыто в глаза друг другу. Допустим, кое-кто из нас смущается или проявляет СКРОМНОСТЬ. Чтобы знать точно, нам нужно вернуться к работе мозга. Мозг, заходя в новые условия, либо подавляет других людей, либо приспосабливается. В нашем случае девушки опускают глаза, потому что их подавляют мужчины своими взглядами. Это общий стереотип мышления, когда сильный и грубый подавляет слабую и нежную. Любая девушка смиряется в нашем обществе с тем, что ее личность в жизни будет подавляться мужчинами. По идее, мужчины должны восхищаться женской красотой, боготворить ее. Почему они подавляют личность женщин своей силой? И мы здесь опять вынуждены констатировать момент эгоизма. Мужчины действительно иногда боготворят женщин, только, когда

это им выгодно. То есть, когда женщину нужно завоевать.

Завоевав ее и сделав своей женой, мужчина изредка оказывает ей знаки внимания, по разным логическим причинам: в честь праздника, для поднятия настроения,

для получения более сильных сексуальных ощущений или просто, потому что хочется. Но это все всего лишь снова лицемерие в контексте. В своих убеждениях мы знаем, кто из нас кого подавляет, и стоит задеть наш эгоизм, как сразу изменится наше отношение к данному человеку. Вернемся к СМУЩЕНИЮ. СМУЩЕНИЕ – это замешательство, состояние застенчивости и стыда. Но почему в определенной ситуации, когда мы ничего плохого не совершаем, мы испытываем замешательство и состояние застенчивости и стыда? Вспомним детство, когда родители просили нас рассказать стихотворение. Мы смущались, потому, что хотели выглядеть выгодно в глазах других людей, поэтому очень часто забывали слова стихов, окутанные чувством СМУЩЕНИЯ. СМУЩЕНИЕ – это такое состояние, когда не знаешь что делать, как будто тебе связали руки, и ты «проглотил язык». Это смесь все тех же эгоистических состояний: волнение, беспокойство, раздражение и страх. Когда вы разговариваете с девушкой, то смущаетесь своих чувств.

Чувства лезут через край, их невозможно сдерживать волей.

Вам кажется, что человек, который с вами разговаривает, уже догадывается, что это за чувства. Нам неловко за себя перед другими людьми. Зайдем в ситуацию, когда вы устраиваетесь на работу. Если работа высокооплачиваемая, то есть выгодная для вас, вы при встрече с работодателем решите показать свои положительные качества. СКРОМНОСТЬ здесь тоже не помешает. Но если вы «переиграете», то СКРОМНОСТЬ потеряет меру и станет СМУЩЕНИЕМ. Когда человек СМУЩАЕТСЯ, он теряет разум и может потерять достоинство. Ведь когда мы смущаемся, то позволяем другим людям себя оценивать, а значит, ставим себя ниже. Нас в такой момент могут использовать как объект острот и издевательств, а могут, увидев наше смущение, начать к нам высокомерно относиться. Все зависит от людей, перед которыми мы показываем замешательство. В такой момент, парализованные чувством смущения, мы не сможем разумно реагировать на чужие действия и слова. Нужно избавляться от чувства СМУЩЕНИЯ, ведь в нем ничего хорошего нет.

СКРОМНОСТЬ – вот хорошее качество для сильного духом человека. СКРОМНЫЙ везде себя ведет одинаково, он не гоняется за выгодой и не выпячивает свои эмоции, где не нужно. СКРОМНЫЙ не лезет вперед других, потому что считает, что прежде чем люди оценили его как личность, он должен достичь результатов в своем деле упорством и терпением. Такое качество как СКРОМНОСТЬ исчезло практически из реальности, люди считают, что наглость приносит больше плодов, и что если не рекламировать себя во все горло, то никто и не заметит твоего существования.

Здесь нужно просто дополнительно рассмотреть вопрос достижений. Ведь все достижения в современных условиях относительны и мимолетны. Самое главное, что должен сделать человек на земле – это воспитать своего ребенка, так, чтобы быть уверенным, что он станет личностью.

Смысл Разум Логика
Скромность Сдержанность Умеренность Пристойность Стыд
Смущение Замешательство Застенчивость Неловкость Стыд

СКРОМНОСТЬ, качество, которое должно стать абсолютным в сознании вашего ребенка. Каких бы вершин в своей жизни он не достигал, пусть мозг его придерживает желание и потребность прихвастнуть или проявить самодовольство.

Эгоизм – это такое свойство нашего организма, которое входит в понятие смысла жизни. Победить его практически невозможно. О нем нужно постоянно помнить, чтобы не давать ему то в том проявлении, то в этом заявлять о себе. Только так можно сохранить свое достоинство.

O TEMPORA, O MORES! (лат.) – «О времена, о нравы!»

ЗОВ - ЗАЗЫВАНИЕ

Самый простой пример

Убедительнее самой

Красноречивой проповеди.

Сенека Старший.

Громкоговоритель усиливает

Голос, но не аргументы.

Ханс Каспер.

Можно быть хозяином своих

Действий, но в чувствах мы

Не вольны.

Гюстав Флобер.

Идеи становятся материальной

Силой, когда они овладевают

Массами.

Карл Маркс.

ЗОВ – это призыв или клич, а ЗАЗЫВАНИЕ – это настоятельное побуждение, просьба или приглашение. Мы здесь будем говорить о ЗОВЕ личности. Ведь личность – тот, за кем должны пойти и кому должны поверить. Но чтобы за нами пошли, мы обязательно должны позвать. Своей книгой мы даем ЗОВ всем людям идти к разуму, к разумному обществу, однако можно посчитать, что мы ЗАЗЫВАЕМ, то есть, навязываем свое мнение, для получения какой-то выгоды. Ведь всякий раз, когда мы ЗОВЕМ кого-то за собой, мы делаем это потому, что он нам нужен. Именно нам, значит, в данной ситуации мы не думаем о человеке, которого побуждаем к действию. В этом наш эгоизм. К нам каждый день заходят люди, чтобы позвать нас куда-либо. Почему они заходят именно к нам? Куда и зачем они нас приглашают? Нужно ли нам туда, куда они зовут? По своей ли воле мы идем за ними? Все эти вопросы кажутся странными в логике. Люди, услышав их сразу же относят их именно к себе, потому, что они не умеют выходить из своего контекста. Они начинают оправдываться, говорить, что они всегда все делают по своей воле, что их не интересует чужое мнение и, что это все ерунда и пустая болтовня. Мы с вами уже разделяли понятия «воля» и «желание». Если вы идете за своими желаниями, то здесь не совсем корректно будет употребление словосочетания «по своей воле». Разберем конкретный пример. Выясним, куда идет наш сын с друзьями, когда они его зовут. Если они бесцельно проводят время, то причина, по которой они его зовут ясна. Они думают о себе и приглашают людей, чтобы им не было скучно. Но и наш сын идет за ними, потому что у него нет цели. Нам нужно изменить условия.

Для этого мы даем нашему сыну цель – стать личностью и жить не для себя, а для других людей. Друзья наверняка реже будут заходить к нему, и здесь будет не отпадение, а предательство, потому, что причина эгоистическая: друзьям не интересен человек, который не разделяет их взгляды.

Чтобы нашему сыну тоже не быть эгоистом, он должен своим примером дать ЗОВ своим друзьям, то есть предложить им тоже стать целеустремленными. Здесь бесполезно уговаривать, все будет воспринято как ЗАЗЫВАНИЕ с целью навязывания своей идеи. Если человек не слышит ЗОВ, остается лишь терпеть и ждать. Учитель на уроке должен давать ЗОВ ученикам своими знаниями и предлагать им стать умными, но ученик может и не слышать этого ЗОВА и соответственно не учиться, оставаться невеждой. Нужно ли в этом случае «тянуть его за уши», как это делаем мы сегодня в системе образования? Нет. Но дело в том, что учителя на уроках именно ЗАЗЫВАЮТ детей, чтобы они их слушали и не мешали вести урок. Ученик не видит смысла в познании, он прекрасно понимает, что осведомленность в школьных предметах не принесет хороших денег. Поэтому, он и не верит учителю. А «тянем за уши» мы их для себя, чтобы добиться хороших результатов в работе и выслужиться перед вышестоящим начальником. Возьмем пример из семейной жизни. Здесь нужно вспомнить пару согласие – компромисс. Если вы чувствуете, что в вашей семье нет согласия, а существует некий негласный договор, на выгодных всем условиях, то, чтобы достичь согласия в должны дать ЗОВ.

ЗОВ всегда дается для человека и для общего дела. Вы должны все свои действия совершать для родных людей, живущих с вами. То есть вы практически не думаете о себе, а думаете только о своей жене и ребенке. Вам нужно будет подумать, в чем они нуждаются, и найти разумные решения для удовлетворения их нужд. Очень скоро они заметят перемены, то есть услышат ЗОВ и начнут в свою очередь все действия совершать для вас. Когда каждый человек в каком-либо процессе не думает о себе, а предоставляет себя другим людям, то мы получаем гармонию убеждений и чувств или взаимопонимание в действии. В такой семье не нужны будут слова и доказательства любви и преданности, потому что забота и любовь будет направлена на другого человека, а не на себя, и глупо будет требовать любви к себе и уважения, если нет взаимопонимания в действии. Государство, которое выберет стремление к разумному обществу, должно будет дать ЗОВ всем своим гражданам и другим странам. Необходимо будет совершить плавный переход от научно-технического прогресса к прогрессу личностному.

Смысл Разум Логика
Зов Призыв Клич Привлечение
Зазывание Настойчивое Приглашение Привлечение

В ЗАЗЫВАНИИ есть настойчивость с целью добиться каких-то личных результатов. Если посмотреть на современный бизнес, то каждое предприятие рекламирует свой товар. Они ЗАЗЫВАЮТ покупателя, чтобы он оценил их товар. Со стороны кажется, что они думают о покупателе, однако первичный мотив их действий – личное обогащение. Поэтому жажда наживы может настолько вскружить им голову, что они будут согласны работать против себя и своей жизни и жизни своих детей. Возьмите производство сигарет и наркотиков,

Съемка порнографических фильмов и организованную преступность и т.д. Чтобы лучше разобраться в этих понятиях решайте пары в конкретных ситуациях. Вас могут ЗАЗЫВАТЬ на пир, для того, чтобы добиться вашего расположения и сделать вас своим другом, чтобы навязать свои убеждения. В любом случае если есть эгоизм или выгода, то мы договоримся считать это ЗАЗЫВАНИЕМ. Самый главный ЗОВ дает наш мозг, он всегда призывает к разумности. Слушайте свое сознание и подчините ему сердце и чувства. Человек дошел до двадцать первого века и все еще не приобрел сознания, поэтому кто угодно может нас куда угодно ЗАЗВАТЬ и мы тут же идем, потому что не умеем делать разумный выбор. В истории человечества было много революций, войн, переворотов, и других авантюр, когда один человек ЗВАЛ за собой массы людей, которые умирали ради его интересов, а он оставался в живых и процветал. У нас нет зоркости к эгоизму, мы не видим корысть и сомневаемся, поэтому после того, как мы послушали ЗАЗЫВАЮЩЕГО и натворили глупостей, нам становится стыдно за свои поступки. Прежде чем идти за тем, кто вас ЗАЗЫВАЕТ, оцените его действия с точки зрения корысти. Мы существа пока не разумные, поэтому нас могут гонять по планете с палкой, прихлестывая ей спину, или манить пряником, помахивая им перед нашим лицом. Разумного человека нельзя купить или заставить что-либо делать, ведь в деньгах для него нет смысла, а подавлением не добиться его согласия. Мозг разумного содержит ЗОВ, как смысл оставаться личностью, не зависимо от условий.

МУЖЕСТВО - САМОСОХРАНЕНИЕ

Храбрость – это когда только вы

Знаете, как вы боитесь.

Франклин П.Джонс.

Мужество не в силе руки и не в

Искусстве владения мечом,

Мужество - в том, чтобы владеть

Собой и быть справедливым.

Саади.

Храбрец – это человек, который

Мало дорожит своей жизнью и

Еще меньше - чужой.

Поль Декурсель.

Оказывайте доверие лишь тем,

Кто имеет мужество при случае

Вам поперечить и кто

Предпочитает ваше доброе имя

Вашей милости.

Екатерина II.

Есть одна классическая ситуация, которая как нельзя лучше отображает суть данной пары. Зайдем в контекст войны. Мы на поле брани видим раненого товарища. Конечно, нужно проявить мужество и спасти жизнь этому человеку. Нам необходимо будет взвалить себе его на плечи и вынести из боя. Через много лет он будет благодарить нас за то, что мы спасли ему жизнь. Он будет считать нас мужественным человеком. Ведь именно эти мысли крутятся в голове, когда мы взваливаем его на плечи. Конечно, мы не допускаем мысль, что, когда выносим его из боя, то имеем возможность прикрыться его телом. Ведь пули летят сзади.

Кто может точно знать, что движет нашими поступками? Ведь мы не умеем читать чужие мысли. И не известно, что реальнее: то, что у нас в голове или то, что мы показываем своими действиями. Быть может, получая награды за свой геройский поступок, мы сами и не считаем себя героями, потому что только наш мозг знает насколько каждый из нас труслив. Вряд ли какой либо мужественный человек на земле признает свое мужество абсолютным. Это потому, что его мозг не уверен в этом. Поэтому мы часто говорим, что просто выполняли свой долг. Но тогда пожарник лезет в огонь не за человеком, а за зарплатой, а военный согласен умереть всего лишь за медаль! Но нужны ли на том свете медали? Нам кажется, что наш подвиг кому-то нужен и кем-то не будет забыт. Посмотрите на нашу историю. Чей подвиг мы признаем с благодарностью? Ничей.

Мужество – это заблуждение человечества. Мы сами создали мир, в котором нужно выживать и бороться. Как это глупо и не разумно. Пожарник вынужден рисковать своей жизнью и жизнью своего ребенка из-за человека, который забыл потушить сигарету, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Наша неосторожность и забывчивость губит нас и

людей вокруг. Почему бы ни стремиться изменять условия, чтобы не нужно было проявлять мужество. Хотя бы приближать их к идеальным, для жизни и развития. А чтобы не было скучно многим любителям острых ощущений нужно изменять сознание людей. Ведь мужество без смысла – это безумие. Каскадер прыгает со скалы в реку. Для чего он это делает? Мозг его наверняка сомневается и противится, ведь организм подвергается опасности. Но нам нравится риск и ощущения опасности и страха. Эти ощущения нам доставляет мозг. Но он это делает не от радости и не для развлечения. Сознание в такие минуты борется с нашей глупостью. Чувства действительно сводят нас с ума. Настоящее мужество может проявлять пчела, когда вы подойдете близко к ее семье. Она готова будет умереть и сделать это бесстрашно и совсем не для поиска ощущений.

Мужественной ее делает смысл. Пчела не имеет смысла без своего «общества», поэтому ее ничто не остановит. Любое животное на земле, будет самоотверженно защищать свое потомство по мере сил, причем используя те инстинкты, которые заложены в нем природой. Заяц не набросится на вас как лев, он просто убежит, птица улетит, а грызун спрячется в земле. Почему разумное существо решило копировать различных животных? Кто-то свинью, кто-то волка, кто-то зайца, а кто-то червяка. Среда, которую мы за многие века создали, очень напоминает джунгли. Но как бы то ни было, любое проявление мужества в нашем мире, будет содержать момент САМОСОХРАНЕНИЯ, потому что эгоизма и страха мозга избежать невозможно. Каскадер обязательно удостовериться, что его страховка надежна. Солдат, чтобы был храбр на войне, помнит о трибунале и о глазах своих товарищей. Фанатик идущий на смерть убежден, что он спасает свою душу. Абсолютное мужество возможно только тогда, когда ваш мозг не будет сомневаться и лишиться страха. Тогда он не будет посылать сигналы чувствам о мобилизации и спасении организма, потому, что будет видеть смысл только в других людях, но не в себе.

САМОСОХРАНЕНИЕ – это стремление к безопасности и спасению своей жизни. Это естественный порыв мозга и чувств, определяющий смысл только в существовании организма. Если сознание подчинено мозгу, то человек будет идти на поводу у своих животных потребностей, приспосабливаясь к условиям. Тогда САМОСОХРАНЕНИЕ будет казаться врожденным инстинктом, определяющим все наши поступки. Мы должны уходить от этой естественной потребности, так как она является основой страха и всех, связанных с ним эгоистических качеств. Нам потребуется быть мужественными, чтобы изменять этот мир к лучшему, и в своем стремлении к разумности, мы не должны думать о себе. Пусть люди позаботятся о нашей безопасности, ведь у них столько много сильного оружия для этого. И пусть хранит нас разум, который лишит нас врагов и противников, против которых придется проявлять мужество

.

Смысл Разум Логика
Мужество Сила духа Смелость, Отвага, Решительность
Самосохранение Трусость, страх, Боязнь. Смелость, Отвага, Решительность

Мы прописали в логике смелость, отвагу и решительность, потому, что человек, чтобы спасти себе жизнь готов действовать решительно, смело и отважно. Также он готов действовать, чтобы доказать свою мужественность. Школьник будет драться мужественно с одноклассниками как раз, чтобы сохранить свой статус, свое «я». Солдат на войне знает, что если он не убьет, то убьют его, то есть он не сохранит свою жизнь. Поэтому когда он совершает одно действие, стреляет из автомата, можно истолковать его двумя явлениями МУЖЕСТВОМ и САМОСОХРАНЕНИЕМ. Из этого замкнутого круга не выбраться, не применив разум и операцию мозга разумный выбор. Если вы мысленно выйдете из контекста, то поймете, что самое разумное, что нужно сделать – это проявить мужество, чтобы сохранить жизнь всем, то есть ни с кем не воевать, а избавляться от врагов путем переделывания их в друзей. Мы должны избавиться от всех причин вражды и стать друзьями, тогда мужество потеряет смысл.

Своему ребенку объясните, что проявлять мужество нужно только в исключительных случаях и только со смыслом, то есть для спасения кого-то, причем разумными способами.

Не следует заступаться за друзей, нужно просто не иметь врагов, делать их друзьями. Ведь все наши враги кому-то являются друзьями. Значит, мы просто не понимаем друг друга и виной всему эгоизм. Мужество не заключается в том, чтобы поубивать всех вокруг, наоборот мужество состоит в том, чтобы постараться сохранить все население, при этом разумно распределяя блага. Когда человек убивает или подавляет – это самосохранение, чтобы не подавили его. Проявлять мужество, когда нет опасности, ради самого же мужества – это вообще безумие. Нужно изменять мир, чтобы в нем можно было бы существовать безопасно, а для этого необходимо стать мужественным.

НАБЛЮДАТЕЛЬНОСТЬ – СУЕВЕРИЕ

Суеверия – это поэзия жизни.

Гете.

Церковь – место, где

Джентльмены, не бывавшие на

Небесах, рассказывают о них

Небылицы тем, кто никогда

Туда не попадет.

Генри Менкен.

Фантасты – это люди, которым

Не хватает фантазии, чтобы

Понять реальность.

Габриэль Лауб.

Наука помогает нам в борьбе

С фанатизмом в любых его

Проявлениях.

Анатоль Франс.

Теперь мы должны с вами найти причины всему сверхъестественному, непонятному и необъяснимому, что случается с нами в действительности, если таковое имеет место быть. Наш мозг, как мы уже говорили, не поймет и окончательно не признает и не смирится с тем, что нельзя

будет донести до него при помощи органов чувств. Если это нельзя потрогать, увидеть, понюхать, услышать или попробовать на вкус, то он все равно будет сомневаться.

Поэтому, если вы пытаетесь убедить себя, что существуют какие-то потусторонние существа или явления, то вы уходите от разума. Логически их можно доказать даже тем, что мы их можем придумать. Фантазия человека безгранична,

но она и безгранична в только пределах логики. Что такое душа, например? В нашем понимании и представлении – это некая невидимая и неосязаемая субстанция в любом живом существе, которая делает нас живыми и сознающими. Но мы знаем, также, что органы чувств делают то же самое. Человек без зрения и без слуха продолжает пребывать в сознании. Он только не видит и не слышит. Мозг продолжает рефлектировать, то есть, реагировать на все потребности

организма, а также продолжает его приспосабливать к создавшимся условиям. Что такое приметы? Черная кошка перебежала нам дорогу, и мы меняем свой путь, потому что кто-то когда-то заметил, что это принесет несчастье. Вряд ли можно считать любую примету абсолютной. Вы можете каждый день своими действиями опровергать любые приметы.

Дождитесь кошки и не меняйте путь. Если несчастье не случится, то можно забыть эту примету, как предубеждение, а если несчастье случится, то наверняка истинной причиной его будет вовсе не кошка. СУЕВЕРИЕ – это вера в сверхъестественное, таинственное, в предзнаменования и в приметы. Для чего человеку эта вера? Возможно, он от своей неграмотности не может найти разумные объяснения многим явлениям, а может быть и не хочет их искать или его устраивает существование необъяснимого. Все это лишний раз доказывает безумность нашу, как разумных существ на земле. В нашем обществе прекрасно уживается и процветает целый мир некоего потустороннего, находящегося за пределами науки, религии, здравого смысла и даже самой логики. Это всевозможные прорицатели, вещуны, повитухи, колдуны, маги, целители, лекари, знахари и даже вампиры.

Они заговаривают, привораживают, шепчут, лечат гипнозом, биоэнергетикой, заряжают энергией, снимают порчи и отгоняют темные силы. Вряд ли природа закладывает кому-то некий дар или особую силу сердечной энергии, это человек приобретает при жизни. Мы здесь можем предположить, что когда некий человек перестает жить для себя, и посвящает себя людям, он приучает мозг не отвлекаться на чувства,

А сосредоточиться на сердечной энергии. Эта энергия в виде некого положительного заряда в человеке возможно способна овладевать сознанием другого человека и изменять его в лучшую сторону. Но это утверждение нельзя назвать абсолютным и безоговорочным. Здесь любой результат можно подвергнуть сомнениям и признать совпадением. Вообще, любой вид СУЕВЕРИЯ не имеет смысла. Зачем, к примеру, предсказывать судьбу? Чтобы утолить любопытство или заработать себе на жизнь? Оба мотива эгоистичны. Мозг находит какие-то закономерности в изменениях и развитии общества и выдает некие предположения в виде фантазий.

Если бы совпадал каждый прогноз предсказателя, мы могли бы констатировать существование некоего сверхъестественного дара, который можно развить у каждого человека. Но в реальности, такого нет, поэтому рассчитывать на совпадение будет безумием, это та же лотерея, где в конце мы можем получить иллюзию. СУЕВЕРНЫМИ людьми можно также считать тех, кто пытается найти некие закономерности и связи с действительностью в снах. Во время сна мозг продолжает рефлектировать уже на бессознательном уровне. Раздражением здесь могут служить состояния, с которыми мы ложимся спать. Он выдает законченные ситуации, созданные воображением. Мы можем пересказать, что происходило с нами или со знакомыми нам людьми. В своих снах мы предстаем иногда в несвойственном нам виде и совершаем необычные действия. Если все это суммировать, то можно сделать следующий вывод. Мозг без контроля сопоставляет различные ассоциации, имеющиеся из опыта сознания, и выдает в виде определенных законченных сюжетов. Смысл сна для мозга состоит в том, чтобы отвлечь сознание от действительности, и сосредоточить его на получении эмоциональной разрядки во время погружения в необычную ситуацию. По какому принципу мозг отбирает сюжеты снов не существенно, главное – достигнутый результат. После любого сна человек просыпается с удовлетворенным сознанием, то есть со снятым напряжением. Находить какие-то еще причины снов, нет оснований. Теперь о НАБЛЮДАТЕЛЬНОСТИ. НАБЛЮДАТЕЛЬНОСТЬ – это умение подмечать все явления и находить им разумное объяснение. В НАБЛЮДАТЕЛЬНОСТИ есть и терпение, и любознательность, и сосредоточение, и распознание, то есть все понятия разума. НАБЛЮДАТЕЛЬНЫЙ человек не станет разрезать животное на части, чтобы найти закономерности в его поведении, он терпеливо будет следить за ним и примечать все причины его действий. НАБЛЮДАТЕЛЬНЫЙ будет познавать себя, а через себя весь окружающий мир. НАБЛЮДАТЕЛЬНОСТЬ – это познание мира своим мышлением.

Смысл Разум Логика
Наблюдательность Внимательность, Познавательность, Поиск причин. Примечание
Суеверие Фантазия, Домыслы, Предубеждения, Воображение. Примечание

Человек уже, кажется, всему нашел объяснение в природе. Наука изучила все живое, до клеточного уровня, но все равно каждый человек суеверен, он сомневается. Эгоизм суеверия в том, что человек труслив и стыдится своих страхов. Для мозга и разума СУЕВЕРИЕ не имеет смысла.

Мозг не согласится с ним никогда, поэтому, чтобы не быть суеверными будьте НАБЛЮДАТЕЛЬНЫМИ.

Человек - варвар. Мы восхищаемся природой, глядя в микроскоп на живую клетку, и, любуясь кинофильмами о животных, но продолжаем рубить, качать из недр, загрязнять и засорять все вокруг. ПОНАБЛЮДАЙТЕ как небережливо мы используем богатства земли. Причем если бы мы при этом развивались сами или развивалось наше общество, то использование хотя бы частично было оправдано. Сегодня мы добываем миллионы тонн нефти, перерабатываем ее, заливаем в баки своих автомобилей и бесцельно и беспричинно разъезжаем по земле. Мы добываем миллионы тонн газа, чтобы отапливать бессмысленные комнаты наших домов. Вся эта роскошь и излишества служат для того лишь, чтобы вызывать зависть у окружающих.

Наше главное СУЕВЕРИЕ в то, что мы думаем, что мы уважаемы в глазах других людей, что они отмечают наше достоинство и празднуют нашу индивидуальность. Еще одно СУЕВЕРИЕ заключается в том, что мы думаем, что мы все разные. Мы просто не НАБЛЮДАТЕЛЬНЫ. Чтобы никогда не ошибаться и прекратить верить во всякие неординарные явления, нужно познать смысл и причины логики. В логике каждый субъект эгоистичен и приспосабливается к существующим условиям среды, своим приспособлением создавая новую ситуацию для тех, кто приспосабливается рядом. Каждый субъект в логике видит смысл только в себе.

Возьмем дерево. Оно растет по своим законам вертикально вверх, и если на пути встречается какое-нибудь препятствие, то оно не пробивает его и не уходит вниз, а приспосабливается, то есть находит самый выгодный для себя путь. Возьмите таракана. Это маленькое существо находится в полном сознании и делает выбор по всем законам логики. Если в находитесь где-то рядом, то он будет сидеть в укрытии и ждать более выгодную ситуацию. Когда вы исчезните из поля зрения, таракан спокойно выйдет, и будет искать себе пищу. Логичный выбор совершает любое существо, которое отличает съедобное от несъедобного. Если организм может самостоятельно находить пищу, значит, работают все операции мозга: сравнение, противопоставление, анализ, синтез и так далее. В чем же причины появления логики. Для того, чтобы она возникла необходимо, чтобы создались условия для нее. Здесь речь идет о случайном стечении обстоятельств. Первоначальной причиной является возникновение пространства. Причина пространства в ограничении. Если мы выйдем в чистое поле, где все организмы живут и взаимодействуют свободно, и поставим четыре стены, ограничив пространство, то внутри нашего помещения все организмы и неживые предметы будут взаимодействовать по законам созданного нами пространства. Возьмем нашу вселенную. Для того, чтобы все планеты совершали постоянное вращение относительно своих осей, необходимо, чтобы что-то задавало первоначальный ритм, единый для всех. Если взять воздушный шарик, надуть его и поместить в него множество круглых предметов, а затем раскручивать, то предметы внутри будут вращаться вместе с шариком, потому, что стенки будут задавать общий ритм. В общем пространстве все предметы взаимодействуют по общим законам. Возникает вопрос, кто задает этот общий ритм, то есть, как возникло движение? В логике, каждое действие имеет причины, то есть зависит от другого действия, к которому оно приспосабливается. Движение может возникнуть даже из состояния покоя, ведь все вещества состоят из молекул и атомов, которые взаимодействуют друг с другом, создавая давление. Возможно, наша вселенная представляет собой гигантский тайфун, в котором вращаются миллионы различных тел. Даже такая теория намного более соответствует действительности, чем вера в существование Бога, который все контролирует и вращает. Это простое суеверие и невежество. Разум появляется из логики, как самый выгодный способ приспособления к действительности. Сегодня, когда иллюзия свободы, которую дают деньги, понятна, необходимо отказываться от них и всем вместе, сообща строить новый разумный мир, где не будет убийств и

страхов, разврата и бесчестия. Чтобы окончательно разувериться в бабушкиных сказках, зайдем в контекст колдуна или прорицателя. Всем известно, что любой колдун или целитель не сможет вылечить всех, поэтому мы вынуждены констатировать, что существует некая целевая аудитория, которая будет считать его колдуном, потому что получит от него какую-то помощь. Все остальные люди, которым он не помог, будут считать его шарлатаном. Теперь о помощи, которую он может оказывать. Здесь мы не можем не утверждать, что некоторые люди излечились сами, то есть, были другие виды помощи, но так как имело место посещение целителя, то все лавры, судя по всему, достанутся ему. Надо сказать, что мозг управляет всеми процессами в организме, а значит, знает о болезнях, которыми организм поражен, особенно когда человек думает о том, что у него болит. Логически мозг всегда считает любую болезнь невыгодной для организма, поэтому он и выдает волнения и беспокойства по поводу каждого недуга.

И здесь мы не можем не предположить, что сознание и мозг сами могут организовать излечение, ведь в организме полно частиц и веществ, которые вырабатываются для его защиты.

Возможно, когда медицина не в состоянии излечить всеми известными методами какую-либо болезнь, и человек уже отчаявшись, находится в постоянном волнении за свою жизнь и здоровье, мозг воспринимает этот сигнал, как приказ действовать и сам исцеляет организм имеющимися у него средствами, хотя и данное утверждение не может считаться абсолютным. Нам необходимо стать НАБЛЮДАТЕЛЬНЫМИ, чтобы познать причины всех наших болезней и стараться от них избавляться, спасая следующее поколение, которое должно стать более совершенным.

ПОГРУЖЕНИЕ В СПАСИТЕЛЬНОЕ ЧУВСТВО – ПРИВЫЧКА

Вместо того чтобы разумом

Освещать и направлять свою жизнь,

Мы наваливаем на себя

Множество посторонних забот.

Эпиктет.

Человек, оказавшийся в плену

Своих страстей, свободным быть

Не может.

Пифагор.

Самые необыкновенные чувства

Перестают удивлять, когда

Становятся привычными.

Франсуа Мориак.

Всегда наслаждаться – значит

Вовсе не наслаждаться.

Вольтер.

Человек слабое существо. Слабыми нас делают наши чувства.

Они не постоянны, они ненасытны, их невозможно унять и они расстраивают всю работу организма своими переходящими из одного в другое состояниями. Мир чувств, как трудно сопротивляться нервным клеткам. Они бросают нас из стороны в сторону, пока не подчинят себе полностью. Природа мудра. Она придумала оковы каждому живому существу почище железных. Как вырваться и этой клетки?

Как подчинить природу своему сознанию? Ведь именно чувства делают нас безумными. Они уподобляют нас животным. Подавить их полностью не удастся, потому что мы здесь говорим о комплексе природных инстинктов, заложенных во все органы. Они непобедимы. Желудок всегда будет требовать пищи, а кожа не терпеть озноб, и всегда организм будет требовать комфорта и сексуального наслаждения. Чувства дают нам желания и влечения, желания подчиняют себе волю, мозг не в силах противостоять этому. Вообще-то мозг делает нам чувства сам, это его работа. Если бы мы подчинялись чувствам полностью, то есть, жили как звери, то мозг был бы абсолютно удовлетворен. Но мы ведь еще и пытаемся быть людьми. У нас ведь есть мораль и культура, и она тоже воспринята мозгом как условия. Мы постоянно нашим извилинам усложняем ситуацию. Они должны в куче противоречий найти единственно верное решение. Представим солдата, на которого надвигается танк. Мозг в такой ситуации выдает четкое и самое выгодное для организма решение: «Беги! Спасайся!». Он прав. Если постоянно убегать, то точно спасешься. Наш мозг намного умнее сознания. Солдат сообщает мозгу в этой ситуации, что если бежать, то он будет трусом и друзья его проклянут. Мозг в такой момент испытывает потрясение, он ищет выход и находит его: «Если нельзя спасаться, тогда сопротивляйся!». Момент, когда человек сознательно готов расстаться с жизнью, мозг испытывает самое сильное потрясение. Он приказывает всем чувствам и состояниям сковать волю и постоянно выдает сомнения, противоречия, различные жизненно важные ассоциации, чтобы сознание могло за что-нибудь зацепиться. Руки в такие минуты практически теряют способность чувствовать, мозг способен затормаживать многие рефлексы, то есть человек может уже ничего не видеть и не слышать. Конечно, если воля подчинена сознанию, то человек сможет контролировать все мысли и подавляя чувства волей совершать любые действия.

Но здесь мы будем говорить о том, что он не будет осознавать то, что он делает. Все сознание сконцентрируется на совершении убийства, например, а то зачем оно совершается сознание не будет знать, оно потом будет объяснять это мозгу, когда выйдет из контекста безумия и подчиненности эмоциям. Поэтому хладнокровный убийца может убивать цинично, и не испытывать страха во время своего деяния, особенно если он не видит сопротивления, то есть уверен, что сам выживет. Мы здесь говорим о погружении в чувства. Давайте отойдем от погружений в животные чувства и обсудим ПОГРУЖЕНИЕ В СПАСИТЕЛЬНОЕ ЧУВСТВО. СПАСИТЕЛЬНЫЕ ЧУВСТВА – это те, которые придуманы высшим сознанием людей, то есть те, что не заложены природными инстинктами. Это вдохновение, любовь, тоска, вера, надежда, радость, скорбь. Все эти чувства есть и у животных. Собака тоскует, если ее отдать другому хозяину, она испытывает надежду, когда ждет, что вы откроете ей дверь и впустите в дом, она испытывает радость, когда встречает вас на пороге и скорбь, когда видит своего мертвого щенка. Собака также испытывает вдохновение, когда она поела и не знает чем заняться. Также животным знакомо чувство привязанности к особям противоположного пола. Лев никого не подпустит к своей львице, например. И они, в отличии от нас, людей, не так часто меняют своих партнеров. Животные тоже умеют ПОГРУЖАТЬСЯ В СПАСИТЕЛЬНЫЕ ЧУВСТВА: волк воет на луну - это тоска, кошка погружается в чувство независимости, орел томится, когда парит над землей, а лань гордится, когда совершенствует умение быстро бегать. Стремление к совершенству определяется логикой. Ведь логика – это мышление выгодное именно для организма. Мы операциями мозга ищем выход в предложенных условиях. Кот при вас будет мяукать и просить мяса, но стоит вам выйти, как он залезет на стол и возьмет его сам. Если вы резко войдете, он испугается, а потом ему станет стыдно, потому что он поймет, что вы видели, что он плут, а не пушистый комочек. Вернемся к чувствам. Стремление к совершенству возникает, конечно, от безделья. Когда организм сыт, мозг отвлекается от рефлексов желудка и сосредотачивается на всех остальных. Сознание продолжает совершать операции, осмысляя условия, и ищет способ заполнить вакуум времени. У человека это выражается в творчестве или в познании. Мы ПОГРУЖАЕМСЯ В СПАСИТЕЛЬНОЕ ЧУВСТВО вдохновения, потому, что мозг предлагает некие красивые сочетания слов. Но это всего лишь рефлекс мозга, реакция на раздражение. Мы отвлекаем сознание от всех животных инстинктов, сосредотачиваем и устремляем его волей на поиск чего-то прекрасного и ждем результат, то есть, ловим в голове мысль. Даже если стихи несут смысл, они всего лишь отражают неразумность всего в действительности и являются поиском способов изменить условия. Есть и поэзия, которая прославляет наши чувства и нашу действительность, выражая призывы к всеобщей любви. Это также нельзя называть ПОГРУЖЕНИЕМ В СПАСИТЕЛЬНОЕ ЧУВСТВО, потому что сознание развлекается тем, что находит какие-то красивые сюжеты и пассажи, приятные чувствам, а значит выгодные мозгу. Поэтому в стихах мы можем только отразить чувства, но не укажем, как этого достичь, поэтому мозг сосредоточится на форме стиха, а не на смысле. ПОГРУЖЕНИЕМ В СПАСИТЕЛЬНОЕ ЧУВСТВО мы будем считать отражение в стихах смысла. То есть стихами мы должны показать красоту, а это форма и содержание. Содержание должно нести смысл, а форма – строгость, изысканность и соразмеренность. Возьмем любовь. Любовь имеет смысл, когда есть уважение, верность и взаимопонимание в действии. ПОГРУЖАЯСЬ В СПАСИТЕЛЬНОЕ ЧУВСТВО ЛЮБВИ, мы должны восхищать сознание высшим взаимным ощущением идеальной гармонии взглядов, убеждений и чувств. Сегодня же мы считаем, что достаточно погрузиться в состояние смятения чувств, связанных с воспоминанием близости и совместного комфортного времяпровождения – это уже будет говорить о высшем чувстве и высшем сознании. Мы можем наорать или избить любимого человека из-за того, что он нас не понимает, изменить ему в мыслях или в действии, предать, или просто быть безразличными, а затем тут же ПОГРУЗИТЬСЯ В СПАСИТЕЛЬНОЕ ЧУВСТВО, чтобы по привычке уйти от реальности. Мы погружаемся в реальности не в спасительные чувства, а испытываем привычку развлекаться. Любовь воспринимается как какое-то непонятное влечение к другому человеку. Мы просто не можем понять, что ни половой инстинкт, ни томление в области грудной клетки, ни восхищение визуальным образом другого человека нельзя считать любовью. Половые органы не знают, что такое уважение, а сердце не умеет думать, чтобы найти способ достичь взаимопонимания. И нервные клетки, которые испытывают наслаждение от прикосновения к чужому телу, никогда не познают, что такое преданность и верность. Только постоянным поиском в другом человеке смысла мы сможем быть верным ему хотя бы на деле, потому что мозг

Никогда не откажется от стремления испытать выгодные ощущения с другим человеком. Возьмем любовный акт. В первый раз, во время полового акта нервные клетки испытывают сильнейшее раздражение, а сознание – сильнейшее потрясение от чувства насаждения, которые мозг испытывает во время контроля каждой нервной единицы. Во второй половой акт ощущения уже будут знакомыми, поэтому сознание они уже интересовать не будут, и мы уже получим привычку. Чтобы мозг постоянно удовлетворялся ощущениями, необходимо каждый раз менять партнеров. Для организма это наиболее выгодный выход. Но в этом случае мы превратимся не в разумное существо, а в безумное и в развратное. Нам необходимо ПОГРУЖАТЬСЯ В СПАСИТЕЛЬНОЕ ЧУВСТВО любви и верности друг другу и испытывать не сотрясение клеток кожи, а потрясение разума совершенством человеческих отношений. Сегодня человек считает, что секс и разврат необходим, а значит, от него не избавиться и человек как личность имеет право выбирать жить с одним партнером или менять их время от времени. Здесь речь идет вовсе не о личностях, а об эгоистах, которые не понимают из-за невежества, что они имеют возможность выбирать половых партнеров только потому, что они есть в наших условиях, что мы в реальности имеем миллионы девочек, которые согласны за бутерброд с килькой унижать свое достоинство.

Причины здесь ясны. Эгоисты предыдущего поколения создали законы, которые охраняют их честь и достоинство, а скорее напыщенность и высокомерие. По этим законам невозможно жить новому поколению. Поэтому седовласые и бородатые эгоисты всего лишь ПОГРУЖЕНЫ В СПАСИТЕЛЬНОЕ ЧУВСТВО сна, которое выгоднее для них, чем пребывание в сознании. Они смотрят на нас с экранов телевизоров и удивляются, почему новые поколения такие развратные и легкомысленные. Когда мы будем говорить о разнице в понятиях ПОГРУЖЕНИЕ В СПАСИТЕЛЬНОЕ ЧУВСТВО и ПРИВЫЧКА, то вновь должны брать для осмысления не количество, а качество данных действий и их мотивы. Если вы эгоистичны в своих чувствах, то будете терять меру. Поэт для обогащения может писать ежедневно огромное количество стихов. Какие-то стихи нам будут действительно казаться шедеврами, и они будут долго существовать, потому что сознание большинства увидит в них гармонию, которую они просто обоснуют и навяжут другим. Все остальные стихи мы будем признавать, потому что признали авторитет поэта. ПРИВЫЧКА – это поведение, образ действий, склонность, ставшие обычными для кого-то в жизни. Так вот, обычными могут становиться склонности, которые имеют смысл для жизни. Какой смысл в стихах? Для поэта – это способ зарабатывания денег. То есть, здесь важен результат, а значит процессом можно пренебрегать. Но в таком случае мы не сможем констатировать ПОГРУЖЕНИЕ В СПАСИТЕЛЬНОЕ ЧУВСТВО. Возьмем погружение человека в спасительное чувство скорби. Мать всю жизнь оплакивает смерть своего ребенка. Она входит в состояние тоски и отчаянья. Если терять при этом меру, то мы получим привычку, то есть постоянное стремление скорбеть. Смысл этой привычки – испытать эмоциональный подъем, но сама память о ребенке и чувства любви к нему будут исчезать.

Это происходит потому, что сознание концентрируется на выгодных состояниях и ощущениях, а мозг теряет разум. Поэтому настоящее ПОГРУЖЕНИЕ В СПАСИТЕЛЬНОЕ ЧУВСТВО должно происходить чистым сознанием.

Смысл Разум Логика
Погружение в спасительное Чувство Стремление к совершенству Склонность
Привычка Навык, обычай, Обычное состояние Склонность


Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 17 |
 



<
 
2013 www.disus.ru - «Бесплатная научная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.